最近有一幅老图很火，很多人说这是“从语言来区分程序员的高低”。很多人说这幅图有问题，我说是你们的理解有问题，类似这样的对话在推特上面出现过多次，一般说着说着也就过了。不过突然发现，在CSDN――这个中国最大、最权威的IT类网站上居然发布了一篇名为“程序员的档次”的新闻，让我有些愤慨。CSDN首页是我常去的地方，在我印象中以前最令人不满的也最多是技术方面的硬伤吧，但这次就不明白了，这是故意的还是怎么的？我已经很难相信这是“无心之失”了。如果不是故意的，那么某些编辑同志的业务水平的确需要提高了。

    首先来看看CSDN这则新闻是如何理解这幅图的吧，下面的文字是它的“导读”，在此一字不漏地摘录：

    程序员是否可以以它熟悉的语言判断高下？国外某程序员对此表示认可，并绘出了一张有趣的有关于程序员的图像，箭头的意思是表示某语言的程序员比另一语言的程序员更高级。最高阶自然是神级Lisp和汇编语言，最后一个嘛，自己看吧。

    很显然，它认为这幅图在表达“某语言的程序员比另一语言的程序员更高级”。那么您的理解呢？如果您的理解与它相同，那么我建议您洗把脸，透口气，再仔细看看右上角的深底色框内的文字――如果还没有意识到其中问题，我想以您的某某能力，还是放弃程序员这门很有前途的工作吧。

    框里的文字是“Consider themselves superior to”，翻译成中文便是“认为他们比对方高级”。例如有个箭头从Lisp指向C，这说明“Lisp程序员自认为比C程序员高级”。这里的关键在于“自认为”，这是种“自我感觉”，因此这幅图不是根据语言为程序员排名，而是一个“使用某种语言的程序员”的“自我感觉良好程度”排行榜。而这幅图右上方的注释也说明了这一点：

    Ruby programmers consider themselves superior to everybody, but are not aware of the existence of non-web languages so on this chart com in above Perl Programmers.

    当然，我这里不想去谈“正确性”云云，因为这一定谈不出结果来。这种“自我感觉”既难论证，又明显不可对整个语言社区一概而论。其实就图片上的文字来看，我的感觉也是有大量调侃的意味在里面(如把“People who refuse to use the word Ajax”也作为单独一类程序员)。那么，别人既没想要分出高下，又是在开玩笑(连CSDN那篇文章都能意识到这点)，我们又何必当真？

    其实我也一直在努力去“善意”地理解这则新闻，我也想，可能它的“导读”也是在开玩笑的，但是我发现即便在最后，它还是在谈论“语言”和程序员的“水平”关系，甚至还是“档次”问题(如HTML等)：

    为什么Java会地位这么低呢？除了作者是PHP出身外，也许和欧美国家Java程序员太多，平均水平更低有关？

    当然，有一点所有自称程序员的同学注意了，不要再将HTML(其实还包括ASP、JSP)称为一种编程语言……

    令人感到可笑的是，在这样一则新闻里面，还出现了冠冕堂皇的“方向性引导”：

    我们想特别指出的是，各种语言都有其自身的长处和缺点，笼统比较优劣毫无意义。而且就目前一般的编程任务而言，基本上各种语言都能胜任，开发效率也和使用者的熟练程度密切相关。语言的此消彼长，关键在于社区，如果你热爱哪一种语言，请到CSDN开设博客，多写自己的心得、经验、各种层次的教程，让更多人体验到这种语言之美，扩大自己的社区。我们欢迎有质量有内容的语言和框架比较的技术文章，坚决排斥浪费自己和他人时间和资源的口水战。

    原本这幅图并没有挑起争论的意思，而这篇新闻却一边煽风点火，一边道貌岸然地说“大家要讲道理”。就我看来，这篇新闻要不是故意在搬弄是非，便只能说是十分愚蠢了。

    但是，点燃我愤怒的却是新闻里的最后一句话：

    最后，不要在下面的评论里花费太多口舌，因为已经有国外的同学说了：“使用最佳工具完成工作的程序员”鄙视“对哪种编程语言好争论不休的人”

    不知道是不是我敏感了，我觉得这句话的重音是在“国外的”三个字──如此普通的一句话，我相信国内也无数人说过，为什么要说是“国外的”？如果真是某位国外同学，那么为什么不说明是谁呢？这让我感觉是类似“月亮是国外的圆”、“国外程序员水平高”的意思，我很反感。丝毫不夸张地说，如果这篇新闻作者在我面前，我很可能就直接“甘礼良”、“草泥马”或是“法克鱿”地招呼上去了。

    这篇新闻的恶劣之处，在于进一步扭曲了“语言讨论”的意义与价值。之前有人说语言之争意义不大吧，相对这个还算号，至少说的是语言之间没有必要分出高低，只是语言，和使用这个语言的程序员没有关系――就算争论双方的潜意识里有这样的看法，但是还真没见过有人如这篇新闻一样，赤裸裸地将使用这个语言的程序员拖下水，说语言能够说明程序员的水平。如此这般，还会有人认真地讨论技术么，还不是不分高低誓不罢休了？如此这般，居然还在进行“讨论方向”的引导。

    引导？我靠。

    没错，我是在批判Java，是在批评它是种不思进取的劣等语言――但我说过Java语言的程序员半句坏话吗？我认为讨论语言是有价值的，从表面上看，这篇新闻是在鼓励大家使用正确方式讨论语言，但是其内容只能让人对“语言之争”产生厌恶之情。这让我这样想要真正好好讨论语言的人情何以堪？

    真是“猪一般的队友”。

建议继续学习：

1. 程序员技术练级攻略    (阅读：32087)
2. 再次写给我们这些浮躁的程序员    (阅读：15722)
3. 给程序员新手的一些建议    (阅读：11974)
4. 给年轻程序员的建议    (阅读：9930)
5. 在西方的程序员眼里，东方的程序员是什么样的？    (阅读：8849)
6. 做个懂产品的程序员    (阅读：8768)
7. 每个程序员都应该有张木桌    (阅读：8085)
8. 再谈“我是怎么招聘程序员的”    (阅读：7426)
9. 如何在面试中发现优秀程序员    (阅读：7136)
10. 架构师给程序员的一封信    (阅读：6814)