珍惜一件东西的程度取决于获得这件东西的成本, 以及失去这件东西要付出的代价. 用最欠缺的资源换取的东西就是我们最看重的. 没钱时贵的东西就是最看重和最心疼的, 有钱时用友谊换来的东西则是最看重和最心疼的. 信用也是一样, 要让人懂得和珍爱信用, 取决于获得这种信用的成本和失去这种信用的成本.
网上购物, 我们看重网购信用, 但又不相信网购信用. 那么多卖家在炒作网购信用, 说明很看重网信用, 也有很多的人想炒高了网购信用去骗人一把, 又让人不得不去怀疑网购信用, 所以支付宝的担保交易在网购中很吃香. 建设一个良好的信用炒作预防系统, 也只能发挥一点点的作用, 因为获取网购信用, 及失去网购信用的成本都不高.
因为在网上成交并没有额外付出成本, 所以任何卖家可以无限制地去炒作网购信用, 所需要的成本只是找到一个比防信用炒作系统更高明的方法而已, 不被发现我就可以快速重新获得网购信用. 网购信用失去了, 注册一个帐号, 再去炒就行了.
在防信用炒作系统建设方面, 目前看来永远是道高一尺, 魔高一丈, 实在只能发挥有限的作用. 由于网购信用获得成本过低, 导致了网上信用失去的成本也很低, 因此网购信用可以被任意地一次一次地重新摧毁和重新建设. 导致了积累的网购信用信息很难被人认可, 发挥出应用的价值.
落后的地方, 网上的信用一般会较差, 网下的信用会较好, 比如, 向农村的商店去赊商品, 就不会这么不讲信用, 因为你不讲信用, 后面就赊不到了, 同村的其他商店也不会赊给你, 以后有困难时向人借钱也会很难. 这种情况下失去网下的信用, 所付的成本就比较大.
从整个世界来看, 服务收费的地方, 信用都比较好, 而服务免费的地方, 信用都比较差, 网络购物平台只是为大量的网民提供服务的一个平台, 因此要解决网购信用, 按成交收费, 也是一个很重要的手段, 增加信用炒作的成本, 使人们更珍惜网购信用.