连接多个数字串时怎样避免歧义?
今天碰上一个非常有意思的问题。有一条通信线路,每次可以发送一个由数字 0 到 9 组成的任意长的数字串。怎样巧妙地利用这条通信线路,构造一种一次能够发送两个数字串的协议?注意到,直接将两个数字串相连是不行的,因为这将会产生歧义。如果对方收到的数字串是 1234 ,他没法知道你发送的是数字串 12 和 34 ,还是数字串 123 和 4 ,抑或是 1 和 234。
能否把第一个串的位数编码进去,比如把 12 和 34 编码成 21234 ,这样不就知道第一个数字串到哪儿截止了吗?不行,因为你不知道这个位数信息本身到哪儿截止,假如编码结果是 123456789012345 ,你就不知道第一个字符串是 1 位还是 12 位了。换一个思路,能否用几个非常特殊的数字当作分隔符呢?也不行,因为你要发送的数字串里有可能偏偏也包含了这几位数。怎么办呢?
一种非常容易想到的方法是,把两个数字串都转换为九进制,这样便把数字 9 腾了出来,它就能用作分隔符了。例如,要想发送数字串 12 和 34,只需要把 12 和 34 分别转成九进制,再在他们之间添加一个数字 9,得到数字串 13937,然后发送出去就可以了。即使要发送的数字串中有前导 0 ,问题也不大,我们可以在九进制数前面也加上相同数量的前导 0 。例如,把 012 和 0034 连在一起,也就成了 01390037 ,原始信息中的前导 0 也就很容易识别出来了。
注意到,把一个十进制数转化成九进制数,数字位数是要增加的。一个值得考虑的问题是,为了实现数字串的连接,采用上述方法需要多花费多少位数字?一个 n 位数的九进制表达,其位数大致可以记作 log(9, 10n) ,也就是 log(9, 10) ・ n ,大约等于 1.048 n 。因此,把一个 n 位数变成九进制,将会增加 0.048n 位数,似乎是相当节省了。不过,从计算机算法的角度来看,系数再小,它也是 O(n) 的;当数据规模非常大的时候,这个算法的效率并不让人满意。上述算法还有优化的余地吗?
一个优化方案是,既然首次出现的 9 一定是分隔符,后一个字符串就不必转成九进制了, 12 和 34 只需要编码成 13934 就行了。但是,渐近意义上看,字符串的附加长度仍然是 O(n) 。不过,如果和之前“把第一个串的位数编码进来”的思路结合一下,我们就有了一个渐近意义上更优的方案:把第一个串的位数转化为九进制,再添加数字 9 标识出它的右边界即可。如果想要发送字符串 123456789012345 和 12345 ,就可以先数出前一个数有 15 位,再把位数本身转换成九进制 16 ,原始信息便可编码为 16912345678901234512345 。这样一来,附加长度就比原来小得多了,它只有第一个数的位数的 0.048 倍,也就是 0.048 log(n) 了。
同样是 log(n) 级别的附加长度,我们还有一种更加简单巧妙的方案。将第一个串的位数用“口吃”的方式表达出来,每个数字都重复说一遍,然后加上一对不相同的数字(比如“01”)作为结束标记。例如, 123456789012345 和 12345 就将被编码为 11550112345678901234512345 ,表示第一个数字有 15 位。这样一来,附加的长度就是 2 log(n) + 2 ,同样也是 log(n) 的级别,不过方法简便多了。而且更棒的是,这种方法能够直接扩展到两个 01 串的连接!
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:Matrix67 来源: Matrix67: My Blog
- 标签: 歧义
- 发布时间:2011-08-21 10:48:24
- [66] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [65] 如何拿下简短的域名
- [65] Go Reflect 性能
- [59] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [59] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [59] 图书馆的世界纪录
- [59] android 开发入门
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [47] 界面设计速成
- [47] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则