技术头条 - 一个快速在微博传播文章的方式     搜索本站
您现在的位置首页 --> MySQL --> 一次神奇的MySQL优化

一次神奇的MySQL优化

浏览:4870次  出处信息

    话说有这么一个表:

CREATE TABLE `user_group` (
  `id` int(11) NOT NULL auto_increment,
  `uid` int(11) NOT NULL,
  `group_id` int(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`),
  KEY `uid` (`uid`),
  KEY `group_id` (`group_id`),
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=750366 DEFAULT CHARSET=utf8

    看AUTO_INCREMENT就知道数据并不多,75万条。然后是一条简单的查询:

SELECT SQL_NO_CACHE uid FROM user_group WHERE group_id = 245;

    很简单对不对?怪异的地方在于:

  • 如果换成MyISAM做存储引擎的时候,查询耗时只需要0.01s,用InnoDB却会是0.15s左右
  •     如果只是就这么点差距其实不是什么大不了的事,但是真实的业务需求比这个复杂,造成的差距也很大:MyISAM只需要0.12s,InnoDB则需要2.2s.,最终定位到问题症结是在这条SQL。

        Explain的结果是:

    +----+-------------+------------+------+---------------+----------+---------+-------+------+-------+
    | id | select_type | table      | type | possible_keys | key      | key_len | ref   | rows | Extra |
    +----+-------------+------------+------+---------------+----------+---------+-------+------+-------+
    |  1 | SIMPLE      | user_group | ref  | group_id      | group_id | 4       | const | 5544 |       |
    +----+-------------+------------+------+---------------+----------+---------+-------+------+-------+

        看起来已经用上索引了,而这条SQL语句已经简单到让我无法再优化了。最后请前同事Gaston诊断了一下,他认为:数据分布上,group_id相同的比较多,uid散列的比较均匀,加索引的效果一般,但是还是建议我试着加了一个多列索引:

    ALTER TABLE user_group ADD INDEX group_id_uid (group_id, uid);

        然后,不可思议的事情发生了……这句SQL查询的性能发生了巨大的提升,居然已经可以跑到0.00s左右了。经过优化的SQL再结合真实的业务需求,也从之前2.2s下降到0.05s。

        再Explain一次:

    +----+-------------+------------+------+-----------------------+--------------+---------+-------+------+-------------+
    | id | select_type | table      | type | possible_keys         | key          | key_len | ref   | rows | Extra       |
    +----+-------------+------------+------+-----------------------+--------------+---------+-------+------+-------------+
    |  1 | SIMPLE      | user_group | ref  | group_id,group_id_uid | group_id_uid | 4       | const | 5378 | Using index |
    +----+-------------+------------+------+-----------------------+--------------+---------+-------+------+-------------+

        原来是这种叫覆盖索引(covering index),MySQL只需要通过索引就可以返回查询所需要的数据,而不必在查到索引之后再去查询数据,所以那是相当的快!!但是同时也要求所查询的字段必须被索引所覆盖到,在Explain的时候,输出的Extra信息中如果有“Using Index”,就表示这条查询使用了覆盖索引。

        不过,还有一个无法解释的问题就是,不用覆盖索引的情况下,为什么用MyISAM就快那么多,而InnoDB就慢这么多呢?求真相……

    建议继续学习:

    1. WEB系统需要关注的一些点    (阅读:14064)
    2. 30分钟3300%性能提升――python+memcached网页优化小记    (阅读:12110)
    3. 基于SSD的数据库性能优化    (阅读:7385)
    4. jQuery性能优化指南    (阅读:7303)
    5. 一次简单C程序的性能优化    (阅读:5582)
    6. mysql sql 百万级数据库优化方案    (阅读:5034)
    7. PHP最佳实践    (阅读:4921)
    8. Linux 64位, MySQL, Swap & Memory 优化    (阅读:4460)
    9. Mysql中的排序优化    (阅读:4339)
    10. PHP 性能优化技巧-google    (阅读:4388)
    QQ技术交流群:445447336,欢迎加入!
    扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
    © 2009 - 2024 by blogread.cn 微博:@IT技术博客大学习

    京ICP备15002552号-1