如果你对oracle的东西足够了解，能看清楚 oracle的过去现在，了解它的未来
那么你对os 、其他数据库，以及很多流行的东西都是触类旁通的
那时候你看到一个oracle的新特性，30分钟就能猜想到它为什么要这么做，大概是怎么实现的，剩下的就是不断地有人用各种实验来证实你的猜想，或者修正你的猜想，那么你的学习成本就大幅降低了。 通过不断地重复这个过程，也增加了你的自信，让你对问题的把握和判断更准确。这也是其实我有年头没摸过oracle了，但是还敢跟大家探讨oracle，如果有需要依然可以设计实验去证实或者证伪。
硬件和软件是相通的，除了物理属性本身的变化和集成度的变化，其他的都一样，唯一的就是将软件固化到硬件中，或者形成硬件中定制的os而已。 将来硬件厂商也要加强软化 来达到快速发展的目的。
这个行业思想真的是相通的，但是如何在纷繁芜杂的选择中找到最适合自己的最佳选择，还需要大量人力和物力的不断测试、尝试、验证。要获得这些这些人力和物力的资源，必须提高在公司里面的话语权，获得相当高level的领导层的支持。 这些事情，远比学习oracle更复杂。
应该说我自己现在重心在转移，保持对宏观的前瞻性，加深对 硬件发展、软件发展、行业发展的认识，希望能从宏观的层面进行判断和选择，在满足业务增长的前提下有效低控制成本。