我对开源的看法
有这么一种观点:程序员要想提高技术水平,多读开源代码、多参与社区讨论与开发就好了。我以前很赞同,现在发现不是这样。
panpan和xuhui对我的批评是,多看看技术以外的东西。我的理解是这样,很多东西它之所以这么做,不是因为技术上是最优的,而是因为工期、领导的旨意、需求变更留下的历史问题等等。这些原因是无法通过阅读代码而得知的,我只能看到实现细节,却不能知道作者的设计意图。像Qt、leveldb这样的项目,名为开源,但是它并没有采用开放式的开发。只是这个公司将其技术成果共享出来了而已,中间的过程完全不可得知。举个例子,Nokia和Intel说要合伙做一个叫Meego的操作系统。Intel说好啊,我对Linux熟,我来优化底层系统,Nokia你来搞QT及上层软件。结果Intel很郁闷的发现,Nokia的Meego项目组有两套BUG管理系统,一套是对内的,只有Nokia自己的员工可以访问(intel的不行),一套是对外的,放在社区里让任何人都可以去提BUG。然后Intel就怒了,你这让我们怎么合作?Nokia也很委屈,因为对任何一个手机厂商来说,未上市的手机的硬件细节是很重要的商业机密,这些东西很容易通过BUG管理系统中的日志文件和coredump流露出来。所以,大多数软件厂商最终选择的都是Nokia这样的做法。
很多时候要想清楚自己的目的,是让项目尽快完工,还是追求纯技术?如果是后者,不如老老实实在学校或者研究所呆着。做项目最重要的不是解决一个多么大的技术问题,而是尽可能的把所有技术困难都绕开,然后再解决那些不得不解决的。这时便会引申出一个重要原则:Simple is the best。
读代码跟读小说不一样。写小说的人心里一定是有读者在的。所以每拿起一本古典小说的时候,就仿佛穿越了时空在跟一个已经死去的人对话。而代码不一样,代码主要还是给机器读的,以及给自己读。举个例子,如果你对C++的模板推导很擅长,你会因为这门技术太晦涩,有人有可能看不懂,而不用吗?所以如果想通过代码猜透作者的设计企图,不管能不能做到,总之为其花费的代价实在是太高。那么有别的方法吗? 有啊! 跳到这个公司去,中午跟作者一起吃个饭,随便套两句,就出来了。
对我自己来说,很有幸能在一流的互联网公司工作。如果我想去百度、腾迅、阿里中的任何一家,应该都是有机会的。所以,总有比我资深的老员工,如果有幸遇到一个比较开明的,跟着这样的人做项目,会学到很多从开源项目、从书本学不到的东西。
这些,大概就是我跟1年前之比的转变吧。
建议继续学习:
- 15个最好的免费开源电子商务平台 (阅读:10978)
- 介绍几个QQ开源项目及协议下载 (阅读:8861)
- 晒晒我们的开源项目 (阅读:4380)
- 谁说开源不能赚钱? (阅读:3688)
- 如何选择开源许可证? (阅读:3634)
- 为什么GPL是更好的开源许可证? (阅读:3063)
- 三款面向 Amazon S3 的开源文件同步工具之对比 (阅读:3060)
- 开源在线编辑器推荐 (阅读:2868)
- 五大开源许可协议 (阅读:1803)
- 从WordPress看开源平台的发展 (阅读:1713)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:changming 来源: changming的blog
- 标签: 开源
- 发布时间:2012-07-27 14:13:22
- [67] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [65] 如何拿下简短的域名
- [65] Go Reflect 性能
- [59] 图书馆的世界纪录
- [59] android 开发入门
- [59] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [58] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [53] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑
- [47] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [46] 界面设计速成