不知道自己不知道，知道自己不知道，不知道自己知道。以前很傻、很天真地觉得自己是第二类的。将近一个月的工作后，猛然发现自己是第一类。

    不知道自己不知道。譬如说吧，目前主要做iPad应用的设计。你知道iPad吗？iPad，谁不知道啊，那不是乔布斯家的掌上明珠吗，有iPad 1， iPad 2， new iPad。恩，只要对数码有爱好的或者是关注过的人，都能说出一二。那三四呢？其实我并不知道iPad。一来，大学四年都没有把玩过iPad(手头只有一个iPod touch 4代)，自然对于iPad的使用习惯和特性等没有直观的把握和体会；二来，移动产品信息的多面性和宽泛性，导致了当时的我没有将注意力过分聚焦iPad的相关信息。自己总觉得看过这么多的科技报道，对于iPad不应该理所当然的了解吗？

    自己实际参与设计的时候，才发现不是这样的。我还不熟悉那个众所周知的iPad。数据表明，我们面对的用户群中，iPad 2用户所占比例最多，使用new iPad的用户比例大约有30%，而iPad 1的用户所占比例就很少了。设备即映射了用户所操作的绝对环境(因为设备是不会受情感波动的，而相对环境即用户所处的人文氛围和当时的心情等，它是情绪化波动的)。设备性能的不同，不仅造成了技术的瓶颈，限制了一些功能的实现，而且也会带给用户不同的体验。于是，通过网上的资料搜集，我整理了一份简单的iOS移动设备(iPod touch 4代、iPhone 3GS、iPhone 4、iPhone 4s、iPad 1、iPad 2、new iPad)性能比较分析表。来对iPad进行重新的认识。

    同样是9.7英寸的屏幕，iPad 1和iPad 2的屏幕分辨率是1024×768(132ppi)，与new iPad的2048×1536(264ppi)分辨率相比，自然不是一个级别的。这就决定了产品的素材，需要根据设备进行不同尺寸的设计适配。PPI是指的每英寸所有用的像素(Pixel)数目。虽然iPhone 4和iPhone 4s都只是960×640的屏幕分辨率，但是其326ppi，决定了其也是Retina屏幕。【注：Retina屏幕是一种具备超高像素密度的液晶屏，它可以将960×640的分辨率压缩到一个3.5英寸的显示屏内。也就是说，该屏幕的像素密度达到326像素/英寸(ppi)，摘自百度百科。】此外，iPad三种系列都是使用了IPS液晶屏(IPS液晶屏可视角度最广，色彩还原度高，这也是为什么设计师哭着闹着都得配备IPS液晶屏的缘故)。

    iPad 1的内存是256MB(存在一些用户升级到526MB的现象)，iPad 2内存是526MB，new iPad是1GB。虽然苹果iOS系统在控制内存方面已经做得很好了，但是程序开发过程中，内存不足、内存泄露的现象很普遍。很多应用出现闪退的现象也是这类原因。iPad 1的256MB的条件限制，对于某些应用的设计来说，就得考虑该设备的特殊性，对其特殊设计，例如，有些图片拼接本来是600的宽度，可能iPad 1只能限制为300的宽度。new iPad虽然是1GB的内存，但是其2倍于iPad 2的分辨率导致其拍摄出来的照片体积都很大，内存其实也很吃紧。设备性能限制了技术的实现，相应的产品设计就得考虑这些不可控因素，只能去拥抱变化。

    我对比时，猛然发现iPad 1是没有摄像头的。顿时，有种“苍茫大地，谁主沉浮”的感觉。不知道，当时使用iPad 1的用户是何种心情啊？如果现在的我们去用那种没有摄像头的设备，会不会发疯？iPad 2和new iPad的后置摄像头简直天壤之别，iPad 2是70万，new iPad是500万(比照来看，应该跟iPhone 4的后置摄像头是一样的，固定的F/2.4光圈)。摄像头的高低直接决定了输出的照片质量。当然，与iPhone 4s的800万相比，又觉得差了点(可我手上的iPod touch后置摄像头只有50万啊！！！)。怪不得每次觉得touch拍出的照片怎么还没有我的Defy+(500万像素摄像头)清晰呢。对比中才能窥见真知！

    还有件事儿，教育了我平时要更多的积累，注意，更多！当时，要帮忙设计产品上线的官方主页，由于几个产品同时进行上线推广，有点不知所措，只能常规思维设计。头脑中产品上线推广的优秀案例，一个一个地闪过，可惜没几个！虽然不需要我去构思视觉的设计，但是我也想提出自己一些视觉的构思，既是一种设计的体现，也想让信息结构与视觉更加融合。后来看看，其实是多虑了，时间要紧。

    总之，认识自己的未知，踏踏实实地探索未知的领域，专注于自己手中的事情，当你觉得可以之后，再去帮助团队做一些力所能及的事情。