Sheepdog是一个分布式对象存储系统，专为虚拟机提供块存储，号称无单点、零配置、可线性扩展（省略更多优点介绍）。本文主要关注其性能究竟如何，测试版本为目前的最新稳定版0.7.4。

测试环境

• 节点数量：6个

• 磁盘：各节点都配备7200转SATA硬盘，型号WDC WD10EZEX-22RKKA0，容量为1TB，另外测试节点（即用于启动虚拟客户机的宿主机）多配置一块SSD硬盘，型号INTEL SSDSA2CW300G3，容量为300GB

• 网络：测试节点配备PCI-E双千兆网卡，通过bonding进行负载均衡

• 文件系统：ext4fs，挂载参数：rw,noatime,barrier=0,user_xattr,data=writeback

• sheepdog集群

  • 可用空间：6个节点各分配100GB，总共600GB

  • 对象副本数量：3个，客户机实际最大可用空间为200GB，接近项目规划的容量

  • 对象缓存：使用SSD硬盘，分配256GB，可完全缓存客户机文件系统，随测试项目需要挂载或卸载

  
  

• 虚拟客户机

  • 资源：4GB内存，4个逻辑CPU

  • 使用qemu 1.7启动，支持KVM加速、virtio

  
  

• 两大测试项目

  • IOPS：主要考察较小数据块随机读和写的能力，测试工具fio（sudo apt-get install fio），测试文件固定为150GB

  • 吞吐量：主要考察较大数据块顺序读或者写的能力，测试工具iozone（sudo apt-get install iozone3），测试文件从64MB倍数递增到4GB，如没有特别说明，测试结果取自操作512MB的数据文件

  
  

除特别说明，qemu启动虚拟客户机命令如下：

IOPS测试

测试须知

关于SATA硬盘的IOPS

测试用的普通7200转SATA硬盘，官方公布其平均寻道时间10.5毫秒，所以，根据以下公式，理论上的IOPS值最多只有65。

实测结果，在单线程同步IO的情况下（下图深蓝线），也是65，在多任务（紫线）或者使用异步IO（黄线）的情况下，由于操作系统IO调度，IOPS能够达到80到100之间。如果进行读写操作的文件远远小于SATA磁盘大小，缩小了存储单元寻址范围，减少了全磁盘寻道时间，也能提高IOPS，例如，测试文件大小占磁盘大小的1/8的时候，IOPS最高在90左右（浅蓝线）。

关于SSD硬盘的IOPS

测试用的SSD硬盘，在单线程同步IO的情况下，IOPS最多能够达到9000左右（下图深蓝线），在多任务（紫线）或者异步IO（黄线）的情况下，最多能够达到40000-50000之间。由于构造原理不同于传统磁盘，减小测试文件大小并不能明显提高IOPS。

关于读写比例

由于大多数业务场景既有读操作，也有写操作，而且一般读操作比写操作多很多，因此，读写混合测试项目中的读写比例设定为4:1。一般业务很少有完全随机写的情况，因此不进行只写测试。

关于电梯算法

虚拟的客户机操作系统的IO调度算法使用noop，网上有资料能够提高IOPS，但是实测效果不明显，因此最终报告并没有把它单列出来。

IOPS测试1：不使用对象缓存，只读测试

单线程同步IO的情况下（下图深蓝线），sheepdog的IOPS差不多达到100，比单节点单SATA硬盘高，究其原因：客户机中的测试文件为150GB，共有三个副本，即共占450GB，集群有6个节点，平均每个节点75GB，而各个节点所在磁盘容量为1TB，仅占其1/13，因此，无其它IO任务的情况下，IOPS会比全磁盘随机操作高。

减少客户机的测试文件大小为原来的1/8，即19GB，IOPS能够达到130-140左右，验证了无其它IO任务的情况下，测试文件越小，IOPS越高（浅蓝线）。

恢复客户机的测试文件为150GB，在多任务（线程数量为10，紫线）或者异步IO（队列深度为10，黄线）的情况下，IOPS可达230-250。

250左右是否该sheepdog集群的极限？进一步换其它numjob和iodepth的组合进行测试，答案是肯定的，测试结果都在250左右，以下是线程数量为8，异步IO队列深度分别为1、4、16、64、256的测试结果，线程数量增加到16，测试数据并没有提高。

IOPS测试2：使用对象缓存，只读测试

单线程同步IO、使用对象缓存且缓存命中率100%的情况下（下图蓝线），sheepdog的IOPS最高可达6000，对比相同条件下SSD硬盘的测试结果（最高9000），还是有些损耗。

通过多任务（紫线）或者异步IO（黄线）的方式提高并发IO数量，在缓存命中率100%的情况下，IOPS可以提高到40000-50000，基本与相同条件下SSD硬盘的测试结果相当。

注意上图为对数刻度，且没有数据值，很难比较数值大小，下图省略了一半数据块，但是标上了数据值。

之所以强调缓存命中率，是因为在不完全命中缓存的时候，IOPS下降很厉害，低于80%的话，可能还不如没有对象缓存。下图是sheepdog对象缓存命中率与IOPS的关系图，其中，测试的数据块大小从512B倍数递增到512KB，缓存命中率是在测试过程中，根据sheepdog的cache目录中已有的对象文件数量估算的平均值，IOPS值是读取数据块操作在估算的缓存命中率条件下测量的平均值。

50000是否该sheepdog集群的极限？仿照上面的方法进行测试，答案也是肯定的，测试结果都在50000以内，以下是线程数量为8，异步IO队列深度分别为1、4、16、64、256的测试结果，线程数量增加到16，测试数据并没有提高。

IOPS测试3：不使用对象缓存，读写混合测试

读写混合测试的IOPS比只读测试的结果，总的来说要低一些，而且起伏较大，需要多次测试计算其平均值。

单线程同步IO的情况下（下图深蓝线），能够达到80-100。

减少客户机的测试文件大小为原来的1/8，即19GB，IOPS能够达到100-120（浅蓝线）。

恢复客户机的测试文件为150GB，在多任务（线程数量为10，紫线）或者异步IO（队列深度为10，黄线）的情况下，IOPS大多在180-250之间，但也有时候只到160左右。

IOPS测试4：使用对象缓存，读写混合测试

单线程同步IO、使用对象缓存且缓存命中率100%的情况下，IOPS差不多达到4000。

通过多任务或者异步IO的方式提高并发IO数量，在缓存命中率100%的情况下，IOPS可达10000-20000之间。

注意上图为对数刻度，且没有数据值，下图省略了一半数据块，但是标上了数据值。可以看到，大数据块读写混合的情况下，多任务或异步IO的IOPS可能还不如单任务同步IO

吞吐量测试

测试须知

关于SATA硬盘的吞吐量

普通7200转SATA硬盘的吞吐量数据，对比一下后面SSD硬盘的吞吐量数据，说明传统磁盘顺序读写的能力还是相当出色的。

关于SSD硬盘的吞吐量

大数据块（512KB以上）顺序读，吞吐量可达250MB/s-270MB/s，顺序写，吞吐量可达200MB/s-210MB/s。

小数据块（16KB）顺序读，吞吐量也有140MB/s，顺序写大概120MB/s-130MB/s。

无优化sheepdog的吞吐量

在软硬件不做任何优化的情况下（不绑定双网卡、不使用virtio、以默认参数启动sheepdog），sheepdog的吞吐量数据比较低：

• 顺序写

  • 数据块大小为16KB，吞吐量13-14MB/s

  • 数据块大小在256KB-4MB之间，吞吐量30-35MB/s

• 顺序读

  • 数据块大小为16KB，吞吐量25MB/s左右，如果数据文件大小超过可用内存，降低到20MB/s

  • 数据块大小在512KB-4MB之间，吞吐量125-140MB/s，如果数据文件大小超过可用内存，降低到80MB/s以下

以下两图，上图为数据文件512MB的测试数据，下图为数据文件4GB的测试数据

注，不使用virtio方式启动sheepdog的命令行参数为：

吞吐量测试1：不使用对象缓存

从测试结果看，使用virtio方式启动客户机有利有弊：

• 提高了中小数据块读写操作的吞吐量

  • 当数据块大小在16KB-512KB之间时，顺序读的吞吐量提高10MB/s-30MB/s不等

  • 当数据块大小在16KB-256KB之间时，顺序写的吞吐量提高5MB/s-8MB/s不等

• 大大降低了超大数据块读操作的吞吐量，至于为何virtio在这种情况下会降低测试的吞吐量，尚不清楚

  • 当数据块大小达到2MB或者4MB时，顺序读的吞吐量降低80MB/s-90MB/s

以下两图，上图为512MB下的测试数据，下图为该情况下，与无优化sheepdog读写512MB数据文件两者吞吐量之差。

吞吐量测试2：使用对象缓存

使用了对象缓存，顺序读写的吞吐量与数据文件大小没有直接关系，即使数据文件大小超过可用内存。

同时也使用了virtio，并没有因此降低读取大数据块的吞吐量。

由于SSD硬盘的特点，数据块越大，吞吐量越高，在数据块大小为4MB的情况下，顺序读的吞吐量可达240MB/s，顺序写也有130MB/s；如果数据块大小只有16KB，顺序读和顺序写的吞吐量分别只有55MB/s和35MB/s。

总结sheepdog性能

以上为sheepdog集群节点数为6个，且各节点都只挂载一块SATA硬盘的情况下测得的结果，如果增加集群节点数，并且每个节点都挂满硬盘，IOPS应该会更高，而吞吐量取决于缓存和网络带宽，应该不会有明显变化。

建议继续学习：

1. 分布式缓存系统 Memcached 入门    (阅读：14729)
2. HFile存储格式    (阅读：14545)
3. Zookeeper工作原理    (阅读：10409)
4. 我对技术方向的一些反思    (阅读：9877)
5. 淘宝图片存储架构    (阅读：9844)
6. GFS, HDFS, Blob File System架构对比    (阅读：9389)
7. Zookeeper研究和应用    (阅读：8530)
8. 分布式日志系统scribe使用手记    (阅读：8048)
9. 一致性哈希算法及其在分布式系统中的应用    (阅读：7938)
10. 分布式哈希和一致性哈希    (阅读：7669)