一、胡聊海聊凑篇幅
上周在微博上无节操吐槽了下inherit的段子，没想到回声还不少：
不过inherit确实是个好东西，不仅节约代码，尤其与background之流打交道；而且还利于维护。
注意，如果想要继承background的图片，不能这样缩写，会显得很天真：
background: #fff inherit left top;可以这样子：
background-image: inherit;二、言归正传：height:100%和height:inherit的异同
1. 兼容性差异
height:100% IE6+ √
height:inherit IE8+ √
2. 大多数情况作用是一样的
除去兼容性，大多数情况下，两者作用是一样的，甚至都很难想出不一样的理由。
① 父容器height: auto，无论height:100%或者height:inherit表现都是auto.
② 父容器定高height: 100px，无论height:100%或者height:inherit表现都是100px高.
难道没有差异吗？难道没有使用height:inherit的理由吗？当然有，记住，江湖上所发生的一切事情，都绝非偶然！
3. 绝对定位大不同
当子元素为绝对定位元素，同时，父容器的position值为static的时候，呵呵呵，height:100%和height:inherit的差异就可以明显体现出来了！
您可以狠狠地点击这里：height:100%和height:inherit差异demo
CSS如下：
.outer {
display: inline-block;
height: 200px; width: 40%;
border: 5px solid #cd0000;
}
.height-100 {
position: absolute;
height: 100%; width: 200px;
background-color: #beceeb;
}
.height-inherit {
position: absolute;
height: inherit; width: 200px;
background-color: #beceeb;
}HTML如下：
<div class="outer"><div class="height-100"></div></div>
<div class="outer"><div class="height-inherit"></div></div>结果，height:100%的冲破云霄，哦，不对，是深入地域：
而height:inhert却完美高度自适应没有定位特性的父级元素：
对绝对定位有所了解的应该都知道原因，我就不解释了。
总之，这里，height:inhert的强大好用可见一斑。回头，容器高度变化了，里面的绝对定位元素依然高度自适应。这是很赞的特性，因为如果页面很复杂，避免使用position: relative会让你少去很多z-index混乱层级覆盖的麻烦。
三、最后说点什么
本来还想写一篇Chrome浏览器下，表格单元格边框在opacity动画中显示异常的bug的，结果被媳妇制止了。
嗯哪，写上瘾不一定是好事，休息。本文应该是年前的最后一篇文章了。
本文为原创文章，会经常更新知识点以及修正一些错误，因此转载请保留原出处，方便溯源，避免陈旧错误知识的误导，同时有更好的阅读体验。