如今JavaScript模块化编程的概念已经普及开来，一提起模块化，大家想到的可能是AMD，CMD，requirejs或seajs。其实还有很多其他的概念。本文将会陈述下JavaScript模块的前世今生。

众所周知，JavaScript由于历史的原因并没有模块的概念，自从ajax带来了web2.0概念后，js代码已经和以前大不相同了，2009年HTML5兴起后，前端代码的行数已经呈现井喷式发展，随着代码量的增加，模块的缺失的缺点日益凸显，Javascript社区做了很多探索。

模块的定义

模块并非js语言独创，显然是借鉴其他语言的，下面是百度百科对模块的定义：

模块,又称构件,是能够单独命名并独立地完成一定功能的程序语句的集合（即程序代码和数据结构的集合体）

从中提炼出几个关键字就是，独立，集合，完成一定功能。

上面的提炼，再从其他语言的实现中借鉴下，总结起来，我们期待的模块有如下特性：

• 独立性——能够独立完成一个功能，不受外部环境的影像

• 完整性——完成一个特定功能

• 集合性——一组语句的集合

• 依赖性——可以依赖已经存在的模块

• 被依赖——可以被其他模块依赖

其实我们想要的就是一个独立的模块，并能引用依赖，及被依赖。

C语言的库和头文件（include），java的包（import）。这在其他语言中都是原生支持的特性，在js中却是没有的。

原始写法

如果仅从定义入手，那么一个函数即可成为一个模块（独立，集合，完成一个功能），那我们就先从最原始的探索开始，也许不经意间，我们早已在使用模块了。

//最简单的函数，可以称作一个模块function add(x, y) {return x + y;}

稍微了解点javascript基础的人都知道js中能创建作用域的就是函数（ES6之前），总结下社区的探索，对模块的模拟大概如下：

(function (mod, $, _) {mod.add = ***;mod.sub = ***;}((window.mod = window.mod || {}), jQuery, Underscore));

上面的mod模块不会重复定义，可自由定义依赖。

99%的人思想会止步于此，但这种实现其实并不完美，仍然需要手动维护依赖的顺序。典型的场景就是上面的jquery必须先于我们的代码引入，不然会报引用错误，这显然不是我们想要的。

我在写Painter的时候，曾经手动维护几十个script之间的先后顺序，这种感觉很虐心，最后想加个新script很容易报错。下面介绍的

YUI

前段时间雅虎宣布YUI不再更新了，很是伤感，最早接触模块的概念，当属YUI了，当然不是YUI2了。

YUI3经过全新设计，使用了沙箱模式 + 命名空间的方式，并有了模块的概念。

例如在YUI3中想使用一个模块，需要如下这样：

//使用node模块，node模块会作为参数传入YUI().use('node', function (Y) {///***}

YUI的模块化已经做的很好了，但对于仅想使用模块的人，要引入YUI确实有点太重了。

CMD(Common Module Definition)

说道CMD就不能不提commonjs，提到commonjs就不能不提node。

CMD规范参照commonjs中的方式，定义模块的方式如下:

define(function(require, exports, module) {  // The module code goes here});

一个文件就是一个模块，文件名就是模块的名字，使用模块的方法也和commonjs中一致，只需require就好了，模块名字可省略后缀。

//使用event.js模块var ec = require('event');

CMD的典型实现就是seajs，应用的很广泛。

AMD(Asynchronous Module Definition)

[AMD](https://github.com/amdjs/amdjs-api/wiki/AMD-(%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88)是异步模块定义，特别适合在浏览器端使用，其规范和CMD是很像的，AMD规范中定义模块的方式如下：

define(id?, dependencies?, factory);

同CMD一样，一个文件即一个模块，模块的使用方法如下：

define(["beta"], function (beta) {bata.***//调用模块});

AMD主张依赖注入，这点和CMD不同（以来查找）。

AMD也支持已CMD的方式来使用依赖。

AMD的典型实现有requireJS，modJS和lodJS。

KMD

KMD是kissy中提出来的，是kissy自己的一套模块化方案，具体我也不是很清楚，感兴趣的同学可自行搜索相关资料。

有一次同事@eric曦尧无意说起，KMD的意思是 kill amd and cmd，当时觉得好高打上的名字(/ □ \)。

ES6

ES6带来了语言层面的模块化支持，规范方面见这里，文档方面见这里。

我们现在期待的就是ES6规范快点尘埃落定（据说今年夏天），现在还处于草案状态，还有浏览器厂商们的大力支持，还有就是在国内尽快普及开来。

UMD

UMD的全称是Universal Module Definition。和它名字的意思一样，这种规范基本上可以在任何一个模块环境中工作。

一段典型的UMD代码如下所示：

(function (root, factory) {    var Data = factory(root);    if ( typeof define === 'function' && define.amd) {        // AMD        define('data', function() {            return Data;        });    } else if ( typeof exports === 'object') {        // Node.js        module.exports = Data;    } else {        // Browser globals        var _Data = root.Data;                Data.noConflict = function () {            if (root.Data === Data) {                root.Data = _Data;            }                        return Data;        };        root.Data = Data;    }}(this, function (root) {var Data = ...//自己的代码return Data;}));

这是出自data.js中的一部分代码，其原理就是做个判断，不同的环境进行不同的处理。

我已将UMD应用到自己的项目中，瞬间感觉高大上了不少:-)。

总结

比较成气候的模块化方案，当属AMD和CMD，网上关于二者比较的文章甚多，很难评价谁好谁坏，当下开来AMD的使用范围似乎更广些，而CMD的本土化方面做的更好。

这些模块化的探索，使前端工程化成为了可能，可以说没有模块，工程化更无从弹起，本文总结了大家在模块化方面的一些探索，下一篇文章将重点介绍下lodJS(一款基于AMD的模块加载器)的实践和原理。

参考资料

• Javascript模块化编程（一）：模块的写法

• JavaScript模块化开发一瞥

• AMD 和 CMD 的区别有哪些？

• SeaJS与RequireJS最大的区别

• YUI Modules 与 AMD/CMD，哪一种方式更好？

• ES6的模块、构建工具及应用的发布

建议继续学习：

1. 在Apache2.2.XX下安装Mod-myvhost模块    (阅读：11720)
2. Nginx模块开发入门    (阅读：9888)
3. 规范自己的JavaScript书写    (阅读：5971)
4. JavaScript，只有你想不到    (阅读：5115)
5. nginx模块开发    (阅读：4627)
6. 我希望我知道的七个JavaScript技巧    (阅读：4562)
7. JavaScript是Web的汇编语言（一）：语义Web已死！    (阅读：4374)
8. CommonJS 的模块系统，AMD 和 Wrappings, 以及 RequireJS    (阅读：4188)
9. Javascript的那些事儿    (阅读：4131)
10. 能说明你的Javascript技术很烂的五个原因    (阅读：3977)