基于前后端分离的模版探索

前言

   在做前后端分离时，第一个关注到的问题就是 渲染，也就是 View 这个层面的工作。

   在传统的开发模式中，浏览器端与服务器端是由不同的前后端两个团队开发，但是模版却又在这两者中间的模糊地带。因此模版上面总不可避免的越来越多复杂逻辑，最终难以维护。

   而我们选择了NodeJS，作为一个前后端的中间层。试图藉由NodeJS，来疏理 View 层面的工作。

   使得前后端分工更明确，让专案更好维护，达成更好的用户体验。

本文

   渲染这块工作，对于前端开发者的日常工作来说，佔了非常大的比例，也是最容易与后端开发纠结不清的地方。

   回首过去前端技术发展的这几年， View 这个层面的工作，经过了许多次的变革，像是：

1. Form Submit 全页刷新 => AJAX局部刷新

2. 服务端续染 + MVC => 客户端渲染 + MVC

3. 传统换页跳转 => 单页面应用
   

   可以观察到在这几年，大家都倾向将 渲染 这件事，从服务器端端移向了浏览器端。

   而服务器端则专注于 服务化 ，提供数据接口。

浏览器端渲染的好处

   浏览器端渲染的好处，我们都很清楚，像是

1. 摆脱业务逻辑与呈现逻辑在Java模版引擎中的耦合与混乱。

2. 针对多终端应用，更容易以接口化的形式。在浏览器端搭配不同的模版，呈现不同的应用。

3. 页面呈现本来就不仅是html，在前端的渲染可以更轻易的以组件化形式 (html + js + css)提供功能，使得前端组件不需依赖于服务端产生的html结构。

4. 脱离对于后端开发、发佈流程的依赖。

5. 方便联调。

浏览器端渲染造成的坏处

   但是在享受好处的同时，我们同样的也面临了 浏览器端渲染 所带来的坏处，像是：

1. 模版分离在不同的库。有的模版放在服务端 (JAVA)，而有的放在浏览器端 (JS)。前后端模版语言不相通。

2. 需要等待所有模版与组件在浏览器端载入完成后才能开始渲染，无法即开即看。

3. 首次进入会有白屏等待渲染的时间，不利于用户体验

4. 开发单页面应用时，前端Route与服务器端Route不匹配，处理起来很麻烦。

5. 重要内容都在前端组装，不利于SEO

反思前后端的定义

   其实回头想想，在我们把渲染的工作从 服务端(Java) 抽出来到 浏览器端(JS) 的时候，我们的目的只是 明确的前后端职责划分，并不是非浏览器渲染不可 。

   只是因为在传统的开发模式中，出了服务器就到了浏览器，所以前端的工作内容只能被限制在浏览器端。

   也因此很多人认定了 后端 = 服务端 前端 = 浏览器端 ，就像下面这张图。

   而在淘宝UED目前进行的 中途岛Midway 项目中，藉由在 JAVA - Browser中间搭建一个NodeJS中间层，试图把这个前后端的分割线，重新针对 工作职责 去区分，而非针对硬体环境去区分（服务器 & 浏览器）。

   因此我们有机会做到模版与路由的共享，也是一个前后端分工中最理想的状态。

淘宝中途岛 Midway

   在中途岛项目中，我们把前后端分界的那条线，从浏览器端移回到了服务器端。

   藉由一个由前端 轻松掌控 且 与浏览器共通 的Nodejs层，可以更清晰的完成了前后端分离。

   也可以让前端开发针对不同的情况，自行决定 最适当的解决方案 。而不是所有事情 都在浏览器端来处理 。

职责划分

   中途岛并不是前端试图抢后端饭碗的项目，目的只是把 模版 这个模糊地带切割清楚，取得更明确的职责划分。

• 后端 (JAVA)，专注于

  1. 服务层

  2. 数据格式、数据稳定

  3. 业务逻辑

  
  

• 前端，专注于

  1. UI层

  2. 控制逻辑、渲染逻辑

  3. 交互、用户体验

  
  

   而不再拘泥于服务端或浏览器端的差异。

模版共享

   在传统的开发模式中，浏览器端与服务器端是由不同的前后端两个团队开发，但是模版却又在这两者中间的模糊地带。因此模版上面总不可避免的越来越多复杂逻辑，最终难以维护。

   有了NodeJS，后端同学可以在JAVA层专注于业务逻辑与数据的开发。而前端同学则专注于控制逻辑与渲染的开发。并且自行选择这些模版是要在 服务端 (NodeJS) 或是 浏览器端 做渲染。

   用著一样的模版语言 XTemplate ，一样的渲染引擎 JavaScript

   在 不同的渲染环境　（Server-side、PC Browser、Mobile Browser、Web View、etc.） 渲染出 一样的结果 。

路由共享

   也因为有了NodeJS这一层，可以更细致的控制路由。

   假如需要在前端做浏览器端路由时，可以同时配置服务器端的路由，使其在 浏览器端换页 或是 服务端换页 ，都可以得到一致的渲染效果。

   同时也处理了SEO的问题。

模版共享的实践

   通常我们在浏览器端渲染一份模版时，流程不外乎是

1. 在浏览器端載入模版引擎 （xtmpleate, juicer, handlerbar, etc.）

2. 在浏览器端载入模版档案，方法可能有

   • 使用 <script type="js/tpl"> ... </script> 印在页面上

   • 使用模块载入工具，载入模版档案 （KISSY, requireJS, etc.）

   • 其他

   
   

3. 取得数据，使用模版引擎产生html

4. 将html插入到指定位置。

   從以上的流程可以觀察到，要想要做到模版的跨端共享，重点其实在 一致的模块选型 这件事。

   市面上流行很多种模块标准，例如 KMD、AMD、CommonJS，只要能将NodeJS的模版档案透过一致模块规范输出到NodeJS端，就可以做基本的模版共享了。

   而后续的系列文章会针对Model的proxy与共享，做进一步的探讨。

案例探讨

   因为有了中途岛这中间层，针对过往的一些问题都有了更好的解答，例如说

案例一 复杂交互应用 （如购物车、下单页面）

• 状况：全部的HTML都是在前端渲染完成，服务端仅提供接口。

• 问题：进入页面时，会有短暂白屏。

• 解答：

  1. 首次进入页面，在NodeJS端进行 全页渲染 ，并在背景下载相关的模版。

  2. 后续交互操作，在浏览器端完成 局部刷新

  3. 用的是 同一份模版 ， 产生 一样的结果

  
  

案例二 单页面应用

• 状况：使用Client Side MVC框架，在浏览器换页。

• 问题：渲染与换页都在浏览器端完成，直接输入网址进入或f5刷新时，无法直接呈现同样的内容。

• 解答：

  1. 在浏览器端与NodeJS端共享 同样的Route 设定

  2. 浏览器端换页时，在浏览器端进行Route变更与 页面内容渲染

  3. 直接输入同样的网址时，在NodeJS端进行 页面框架 + 页面内容渲染

  4. 不管是浏览器端换页，或直接输入同样的网址，看到的内容都是 一样的 。

  5. 除了增加体验、减少逻辑複杂度外。更解决了 SEO 的问题

  
  

案例三 纯浏览型页面

• 状况：页面仅提供资讯，较少或没有交互

• 问题：html在服务端产生，css与js放在另外一个位置，彼此间有依赖。

• 解答：

  1. 透过NodeJS，统一管理html + css + js

  2. 日后若需要扩展成复杂应用或是单页面应用，也可以轻易转移。

  
  

案例四 跨终端页面

• 状况：同样的应用要在不同端点呈现不同的介面与交互

• 问题：html管理不易，常常会在服务端产生不一样的html，浏览器端又要做不一样的处理

• 解答：

  1. 跨终端的页面是渲染的问题，统一由前端来处理。

  2. 透过NodeJS层与后端服务化，可以针对这类型复杂应用，设计最佳的解决方案。

  
  

总结

   过去的AJAX、Client-side MVC、SPA、Two-way Data Binding 等技术的出现，都是试图要解决当时的前端开发遇到的瓶颈。

   而NodeJS中间层的出现，也是在试图解决现今前端被侷限在浏览器端的一个限制。

   这边文章专注于前后端模版共享，也希望能抛砖引玉，与大家一起讨论如何在NodeJS中间层这个架构下，我们可以怎样的改善我们的工作流程，怎样的跟 后端配合，来把 前端 这个工作做得更好。

建议继续学习：

1. 使用CSS3开启GPU硬件加速提升网站动画渲染性能    (阅读：5402)
2. 从用户体验出发的性能指标分析-Start Render    (阅读：3370)
3. JavaScript定时机制、以及浏览器渲染机制 浅谈    (阅读：3082)
4. 前后端分离的思考与实践（一）    (阅读：2605)
5. border:none;与border:0;的区别    (阅读：2540)
6. CSS的渲染效率    (阅读：2491)
7. 10条影响CSS渲染速度的写法与建议    (阅读：2050)
8. 我的npm笔记    (阅读：2017)
9. 从零开始React服务器渲染    (阅读：1872)
10. 记一次淘宝首页奇葩的渲染问题    (阅读：1722)