老邓态度|邓熔 -- IT技术博客大学习 -- 共学习共进步！

• 忘记技术原理，关注用户心智

浴室水龙头，有两种常见的设计。先说说A方案，如下图。有两个旋钮，一个控制热水的出水量，一个控制冷水的出水量。从工程师的角度看，这个设计很自然，因为特定温度的水其实就是冷水和热水混合出来的，这就是其“技术原理”。但实际上，这不好用，因为它不符合用户心智。用户心智中，水有两个维度：一个是水量，一个是温度，这两者是分离的。下面这个B方案，就是符合用户心智的方案。旋转可以控制温度，开合可以控制水量。有没有发现，这样自然多了？所以，在交互设计中，要忘记技术原理，关注用户心智。别总惦记着数据库的表结构，想想用户想要的究竟是哪些数据。另外，A方案中，把温度和水量混合在一起，还有一个致命的易用性问题——每次都得重新调节温度。既让人崩溃，又浪费水。

• 长选项表单元素的移动交互设计

在处理一个很多选择项的表单元素时，网站设计师可以用Select控件轻松解决，如果选项实在太多，顶多用个弹出层。而手机由于屏幕空间有限，这时的交互设计就不那么简单了，像网站那样的Select和弹层的表现，常常不太适用。所以很多设计师会把选项内容放到另一个独立页面，引导用户转场到这个页面去完成选择并转场回来。转场意味着空间的变化，在交互设计中，这是易用性的大敌之一，移动交互设计中更是如此。手机的交互空间狭小，频繁的转场很容易让用户感到迷失，即便不迷失，也会影响其操纵感。WinPhone的交互设计就有这个问题。如果一个表单，有三五个长Select，在WinPhone上，点击提交表单按钮之前，用户可能就已经被那些Select导致的转场转晕了。其实iPhone在这个问题上有特别好的解决方案，苹果的交互设计天才，充分利用移动交互设计的独特优势——支持触摸和手势——来解决这个问题。

• 设计案例探讨――iPhone计算器APP

下面两张图，A是iPhone自带的计算器APP设计图，B是我做的设计优化。我的设计调整基于给一般用户用，而不是给财务人员用，财务人员身边通常有计算器。不同之处有：去掉了mc、m+、m-、mr这些一般用户不会用的功能。去除了“+/-”这个正负号功能，正号不需要，负号有“-”号就够了。把加减乘除符号放到顶部一溜排开，虽然常用操作区域由更加集中的四四正方形变成了五三长方形，但用户更加容易形成位置记忆。把数字排列顺序改了...

• 交通优化 Vs 网站优化

北京是个大堵城，今天因为限行，我6点半就出门了，可半个小时后还堵在离家2公里以内。限行是个傻办法，就像网站访问量大时只知道加服务器一样。而且北京的限行规则定的还特别的没有技术含量。如果是我来定这个规则，不会定一天两个尾号，而是定单双号，不会定7点前后，而是定8点半前后。7点以前，意味着4/5的人不用调整作息时间，而1/5的人需要调整到一个很严苛的作息时间，因为太严苛了，所以基本上他们就不调整了，而是拿个光盘...

• 改掉自恋的毛病

做互联网产品工作，有很大的一部分精力，需要花在克服“自恋”的毛病上。我所熟悉的自恋通常有几种表现： 1。在黄金位置放“公司动态”之类的东东。这是自恋的典型症状之一，基于莫名地形成的“用户很关注我们”的假设。实际上，用户关注的只是能否快速地从你这得到满足，只有竞争对手，会像“我们”那样关注“我们”。 2。弹出窗口或者忽闪忽闪的图标，用于强调一些“好东西”，通常这些“好东西”是新功能或者促销，或者“为...

• 几篇值得珍藏的演讲

乔布斯斯坦福演讲：活出你自己俞敏洪北大演讲：把平凡的日子砌成伟大人生兰迪波许的最后演讲：真正实现你童年的梦想贝索斯普林斯顿演讲：抵抗天赋的诱惑李彦宏北大演讲：选择、专注和视野以上演讲都很精彩，另外，还有一个比较牛逼的演讲，之所以牛逼，是因为非主流，非主流到被保安直接从讲坛上带走。埃里森耶鲁演讲：离开这里，退学吧

• 重要的和无所谓的

一个好友，80后，名校本科，大学期间收废品以为生计。若干年过去，依然收废品为生，但已年入20余万。有女友，为其工作，两人一起年入三十万。回首往事，总有一些当初认为极重要的事，现在看来无所谓，而当初一些无所谓的事，决定了你的现在。例如在7K和15K的两份工作间的反复抉择；例如一段对博客留言的简短回复。

• 互联网产品经理必读书目

在互联网行业这些年，读了不少书，有该读的也有不该读的。为了让别的同行们少浪费一点时间，我整理了这个“互联网产品经理”的必读书单，供参考。要做一个出色的互联网产品经理，这些书是必须要读的。同时这些之外的书，并不是肯定不用读的。书单的排序并非按重要程度，而是按我建议的阅读顺序。《用户体验的要素》作者 : Jesse James Garrett 出版社 : 机械工业出版社书很短小，用2个小时的时间，找个咖啡馆，就能读完了。...

• 产品工作的“BUT”三角

昨晚又向一个有意于产品领域的朋友推荐了一下Larry keeley的产品三要素模型。再次意识到，这个三角形，其实不太便于新人记忆。我尝试着重新归纳了一个三字经――“BUT”。 B：Business，代表三要素中的商业可行性。 U：User Experience，代表三要素中的用户期望值。 T：Technique，代表三要素中的技术可能性。谨以此文献给产品工作新人，忘了Larry keeley吧，忘了可行性、可能性、期望值吧，记住“BUT”就好了。

• 页面上元素对齐的问题

页面上各个元素的对齐，能使页面显得更加规整。以下图为例，能对齐的元素都对齐了，看起来很规整。但这也导致了一个问题：阅读线路不清晰――究竟是“Z”型线，还是“N”型线？像这种过度追求对齐而影响了信息架构的情况，在我们工作中不算少见，我个人不太赞同这种做法。我比较倾向于适当打破一点对齐关系，但可以使阅读线路更清晰的做法，如下图。看看Yahoo的首页：当然，也可以通过设计的处理，比如调整颜色，或者增...

• 《高性能网站建设指南》笔记

《高性能网站建设指南》，这是一本值得所有网站前端人员、网站开发人员、网站产品经理一读的好书。《高》首先分析了网站的用户响应时间都花在哪里，然后在这个基础上归纳出提高性能的若干办法，最后以十大网站为例进行了实例解析。这本书，把我们之前关于网站性能的一些散碎了解，体系地串了起来。篇幅不长，认真读的话，两三天也就能读完了。前端优化的重要性：改进前端通常只要较少的时间和资源，例如修改Web服务器配置文件...

• 最应该规范设计的元素――链接

链接是最应该尽快规范设计的元素，因为点击链接是互联网使用者最频繁的动作。我们花了很多精力在对链接本身的展示上，比如现有的四个状态：常态、访问过、鼠标悬停、鼠标点击。但对于点击之后的结果，却缺乏“暗示”。所谓点击之后的结果，最常见的有三种：在新窗口（或新标签）打开新页面、在当前窗口打开新页面、Popup提示信息框。其实，从视觉设计上把点击之后的结果“暗示”一下，比链接本身的展示还要重要。不要以为网民...

• 欲望清单

写个欲望清单，描述一下我理想中的生活状态，希望40岁以前能够达到。工作日： 1、7点，起床。送小孩去上学，路上和小孩聊聊天，半小时的沟通。 2、8点，开车去上班。一路听着自己喜欢的音乐，借这段路的私人空间安静地想想事情。 3、路上找个地方（如果是永和豆浆那就最好了）吃上传统的中式早点：豆浆油条。 4、9点，开始上班。上班的地方是自己开的一个小互联网公司，里面有那么10到20个人，其中有那么三五个对工作和生活充满激...

• 移动营业厅柜员机的故事

以下故事，纯属虚构，如有雷同，也很正常。 08年某月，中国移动市场部找了个全球著名的咨询公司，发起了一轮以“焦点小组”和“用户访谈”为主要手段的消费者需求调研。历时数月之后，有了很多有价值的发现，其中一个是关于营业厅柜员机的：很多用户（将近10%）希望，柜员机打印发票时，能够支持自定义发票台头，他们有确实的需求；还有部分用户...

• 界面设计的一些文章

这里收藏了界面设计相关的一些文章，有些值得好好看看。