您现在的位置：首页
--> 外刊IT评论
世界上有很多有趣的编程语言，但下载它们、安装编程环境可能会是一件非常耗时的事情，而你很可能只想试一下。好消息是，你可以直接在浏览器里运行很多的编程语言，通常还有附带有一些教程来指导你了解基础知识。
这次我将跟大家探讨一下Reddit的文章排名算法和评论排名算法的工作原理。Reddit使用的算法也是很简单，容易理解和实现。这篇文章里我将会对其进行深入分析。
这篇文章我要向大家介绍Hacker News网站的文章排名算法工作原理，以及如何在自己的应用里使用这种算法。这个算法非常的简单，但却在突出热门文章和遴选新文章上表现的异常优秀。
主流浏览器之争从上个世纪开就开始，已经持续了很长的时间。就在几年前，IE还是最主流的web浏览器。但现在形势完全不同了，人们都在笑话IE，纷纷转向其它浏览器。今天，我向大家分享一下针对IE的搞笑图片，只是逗乐而已，喝杯咖啡，坐下来慢慢享受吧。
多张图，让你了解程序员内心深处的闷骚的幽默。
因为人需要和其他人共同生活，所以道歉的这种事情在所难免。我们偶尔的会遇到这种时候(希望不是经常)，我们搞砸了事情，或大或小，我们需要给某人一些交代。
我认识到一个非常有悖常理的现象，优秀的程序员都是即懒又傻的。因为懒，他才会写出各种各样的工具来替自己干活。因为懒，他才会想办法避免去写无聊重复的代码——因此避免的代码的冗余，消减了维护的成本，使重构变得容易。
如果你已经读了我的前几篇关于面向对象范式因为受到Rust and Go等语言的影响而发生变化的文章，看到了我正在研究的Rust设计模式，你会发现我对Rust语言十分的偏爱。
谷歌新员工(我们称做“Nooglers”)经常会问我是如何让自己做事这么高效的。我半开玩笑的告诉他们这很简单：我选择做正确的事情，为谷歌，为世界，然后回到座位上，等着被开除。如果没有被开除，那我就是做了正确的事情——为所有人。如果被开除了，那选错了老板。
• 程序员最怕的事
程序员最害怕什么？根据对程序员讨论组里一些帖子回复情况的不完全统计，我发现了一些程序员最害怕的事。这里，按害怕程度的倒序排列(跟据每个帖子回复数和每个回答的支持数)，下面是对“程序员最害怕的是什么”这个问题的前五大答案。
我并不认为程序员是一个情绪特别丰富的群体。但有一些事情却能很容易刺激程序员的神经，那就是代码格式和布局。如果看到一个函数的括弧在同一行上没有闭合，我的眼睛会喷血。如果看到有人没有恰好的在两个函数间留一空行，我的小腿会抽筋。
在Unix风格的操作系统里(包括BSD, GNU/Linux 和 Mac OS X)，通常用波浪号“~”来表示当前用户的主目录(home目录)：例如，如果当前用户的home目录是/home/bloggsj，那么，输入 cd 或 cd ~ 或 cd /home/bloggsj 或 cd $HOME 都是等效的。这种习惯源自于1970年代流行的Lear-Siegler ADM-3A终端机，这种机器上波浪号和“home”键(用于把光标移动到最左端)正好在同一个键上。
昨天，我看到一个非常有趣的删除一个目录下的海量文件的方法。他没有使用find 或 xargs，他很有创意的利用了rsync的强大功能，使用rsync –delete将目标文件夹以一个空文件夹来替换。之后，我做了一个实验来比较各种方法。让我吃惊的是，Lee的方法要比其它的快的多。下面就是我的测评。
让我们先看看编程大师Robert C. Martin的杰作《Clean Code》里的一句话：“注释的目的是为了弥补代码自身在表达上的不足。”这句话可以简单的理解为如果你的代码需要注释，最有可能是你的代码写的很烂。同样，如果在没有注释的情况下你无法用代码完整的表达你对一个问题或一个算法的思路，那这就是一个失败的信号。
这里说的“瑞士军刀”是指那些简单的一句命令就能完成其它高级语言一大片代码才能完成的工作。文中的这些内容是Quora网站上Joshua Levy网友的总结。
就我的个人习惯来说，不管开发什么项目，即使是一个很简单的demo，我做的第一件事就是引入jQuery，这样做主要是想使用它提供的DOM选择器功能。对于一些像IE6/IE7这样的老式浏览器，这种做法是显而易见的，但是，如今现代浏览器里已经内置了完整的DOM选择器功能，能让你使用原生的浏览器提供的方法来实现jQuery的功能。
• 编码规范集锦
美国太空总署喷气推进实验室提供的一些编码规范指导，当然，他们是开发火箭和宇宙飞船的，所以，他们的指导并不是对所有人都合适，但还是非常有趣的。特别要提到，他们正在起草一个针对Java的编码规范。
现在很多软件公司采用的编码规范基本是PEP8，但每行80个字符的限制除外。GitHub上的项目，大多数都遵循PEP8规范(这一点似乎达到了高度的统一)，但遵守80个字符限制的很少。在一些有明确规定的规范标准中，这个限制可能会增加(100或120)，甚至完全删除。
看到这篇有趣的图片研究了很久也没完全理解各个图片的意思。今天把它贴出来，希望大家能帮我理解一下，各抒己见。下面这个图表中是我个人的一些理解，没看明白的我都打了问号。本身这就是个搞笑图片，所以我贴出来也是希望大家娱乐一下，每个人都可以有自己搞笑的观点，没有正确的标准。
• 程序员不是包身工
在大卫的这篇博客中，他说员工在下班后做业余项目对老板不利，对公司有害。这种思想太落后了。首先，一个人在业余时间应该做什么、不应该做什么，别人不该说三道四，这是一种极大的侮辱，这是对他人无礼的个人评判。这是一种极其短视的行为。
近3天十大热文
-
[702] WEB系统需要关注的一些点 -
[353] 如何拿下简短的域名
-
[19] 移动音乐产品梳理
-
[17] 豆瓣是啥？
-
[16] iOS和Android设计规范备忘表
-
[16] 产品经理的取舍之道与抽象能力
-
[14] 新手产品经理都混哪里
-
[14] 为什么工程师会造出蹩脚的产品
-
[14] 这些反人类设计，你肯定也碰到过
-
[14] Perl 的线程中的共享
赞助商广告
