前几天微博上有个话题，很多人回复“+1”，说的是“你有没有，在围脖的输入框都打好字了，然后你又删除了它”。

          这其实就是我要描述的“哑微博症”的一种。简单说，“哑微博症”是在微博中不能正常发言的心理障碍症状，胖胡斐发明的词汇。“哑微博症”有这几种症状：

          想说不说。就是开头说的那种状况。由于各种原因，或怕或不好意思或顾忌别人看到，最后想想还是算了不说了。这种占大多数，也是我们今天讨论的重点。

          该说不说。不少人只说些不疼不痒的事儿。大量“到此一游”和“实况转播”式的内容出现在很多扣着企业帽子的微博（这个我们下面细说）里，换句话说，那些因为你是某企业而关注你的人，没有看到他们想看到的信息。所以这些信息对人家来说，等于哑巴。

          光看不说。就是潜水，不发不回，最多转发。可是微博的精华就是分享，只享不分，不厚道。究其原委，重要原因是关注自己的人太少，“发了没人看”，于是我们发现，“发了有人看”是核心动力。而新浪微博现状，却是大量聚集在那些所谓“B”上面，抱歉我一直认为新浪的博客和微博的传播方向都属于B2C为主的。这样一来，大量的小虾米没有粉丝，也就没了说话的欲望。

          我相信很多看胖胡斐博客的人都会不齿上面这些症状，因为大家都是有思想敢说话的人。但同时请大家注意到，身边有“哑微博症”的人不在少数。我们就拿前两种，想说不说，该说不说的人，就我学到的传播学知识，做粗浅的剖析。

         变异的微博

         微博，其实倡导大家公平的分享，开创了群发短信式的分享方式，让人和人的交流变得活跃、实时。同时，回复、转发、回复并转发、转发并回复、关注、取消关注，尤其是“@”，让这东西变得非常暧昧。我可以转发并回复李开复，让我的微博中出现李开复的名字；我可以用@去点梁朝伟的名，让他知道我提到他了。相当好玩，因为我可以跟他们发生关系。

         这一切在我们现在用的过程中，发生了一点变化。就是当我们知道对方是谁，对方是做什么的的时候，我们就会对这个人“有预期”，希望他/她能说一些我们想知道的东西。

         这很正常，在出现了“V”和很多人加上公司名的时候，就变得奇怪了。

         一个个人的微博，一个本来表达自己观点的地方，

         成了一个传播渠道。所以很多企业都有自己的微博。

         成了一个企业的“地下”接触点，这非常可怕。

         戴帽子的人们

         真的有很多人会在自己名字前面加上企业名。我知道，这样做，是希望区别于他人，让别人更好找到；也有很多人看到别人都加，自己也就加上，想也没想，这样有助于扎堆；更有人是希望通过企业名，给自己戴顶帽子，用这家企业的名字给自己“背书”。

         问题就在这里，名字前加了企业名，代表公司吗？我们会认为不代表，甚至会声明自己的观点跟这个企业没半毛钱关系。可是你的读者这么认为吗？不会的。戴着帽子跟穿上制服是一样的。穿着城管制服的人，没法去卖羊肉串。可怜的就是，我们看到很多这样的人，其实很辛苦，说跟企业有关的话吧，要考虑泄密和其他问题，全说生活和风花雪月吧，你干吗带着你们公司啊，这不是不务正业么。

         于是我们发现很多人现在开始追求这种平衡。这就是欲言又止的一个原因了。哑微博症出现了。

          在闪光灯下生存

         我发过一篇，说微博真乃是非之地。因为我们发现自己发的任何内容，都可能被很多人很快看到。大家都一样，体会到微博快速传播的魅力，也未免深受其害。浮躁的人们一激动发出的东西经常没有后悔机会，你删掉了才发现早已被转被看被评了。就犹如暴露在闪光灯下。

          久而久之，原本抒发个人思想的个人空间被闪光灯照的灯火通明，人们越来越多开始注意自己在微博上的言行。原先学到的情商再次有了用武之地。更有见过一些人，干脆新注册马甲，躯壳在明处，真身却在暗处了。都是无奈的选择。

           闪光灯之下，需要慎言慎行，原本心中的话，想想也就闭嘴了。又一个哑微博症出现了。

           新KGB时代

           微博世界很奇怪，越是可以隐蔽的地方，就越多人实名，越是可以低调的场合，就越多人戴帽子。这就给很多喜欢扑风捉影，擅长无中生有，习惯管窥蠡测，专喜空穴来风的KGB们大有用武之地。

           哇塞，KGB们好久没有这么完美的侦查场地了。你永远不知道你被几个KGB盯着，说的不合适，你有可能被“谈话”，或者别误解。因为企业希望自己在任何接触点都传递同样的正面信息，而这个地下接触点必然成为重点监管对象。我听说的几个微博主密集企业都在这么做。

            没自由了是么，不够开放是么？但你是企业管理者，你会怎么做？开放与不开放，区别不是看不看，而是看到之后有没有行动。开放的企业会了解员工在“地下”怎么说，然后去想自己怎么做；不开放的企业，会认为员工有问题，然后想办法引导员工说自己想听的话。于是，员工最简单的对策，就是不说。可是，嘴和心，堵住了哪一头呢？最后还是哑微博症。

          当然，观众也有问题，你凭什么指望通过微博获得员工渠道的小道消息，不过这正是微博创造暧昧关系的必然产物。

    ―――――――――-

          对症要下药呀。抱歉，我没想到，同求解药。

          不过，如果将“哑微博症”的“欲言又止”作为“成熟了”的标准，我会说，呸！

          以上，是胖胡斐对此事的拙见。胖胡斐也因为自己风风火火的性格在微博里说了不该说的话吃了不该吃的亏，所以痛定思痛，有所感悟，记录于此。胖胡斐依然会在博客中讨论自己感兴趣的话题。

建议继续学习：

1. Twitter/微博客的学习摘要    (阅读：8623)
2. 基于PECL OAuth打造微博应用    (阅读：4173)
3. 微博进入肉搏时代    (阅读：4143)
4. 给微博打上标签    (阅读：3969)
5. 微博架构与平台安全演讲稿    (阅读：3857)
6. 新浪微博开放平台初探    (阅读：3566)
7. 构建可扩展的微博架构(qcon beijing 2010演讲)    (阅读：3251)
8. 新浪的触顶与腾讯的逆袭    (阅读：3035)
9. 背水一战的新浪    (阅读：3034)
10. 微博，将让新浪血尽而死    (阅读：2952)