有一个多月没有更新过blog了，有点惭愧。不管何种理由，不管工作生活有何种变动，有一些我们内心真正追求的东西，不能放弃。昨天晚上，世界杯大幕拉开，在等待揭幕战的过程中，看了一段Cassandra关于dht部分的源代码。要在生产系统中运维，则数据如何分布不得不做周详细致的考虑。

    将Cassandra用于实际的生成环境，一个必须要考虑的关键问题是Token的选择。Token决定了每个节点存储的数据的分布范围，每个节点保存的数据的key在(前一个节点Token，本节点Token]的半开半闭区间内，所有的节点形成一个首尾相接的环，所以第一个节点保存的是大于最大Token小于等于最小Token之间的数据。

    根据采用的分区策略的不同，Token的类型和设置原则也有所不同。 Cassandra (0.6版本)本身支持三种分区策略：

    RandomPartitioner：随机分区是一种hash分区策略，使用的Token是大整数型(BigInteger)，范围为0~2^127，因此极端情况下，一个采用随机分区策略的Cassandra集群的节点可以达到2^127+1个节点。嗯，为什么是2^127？因为Cassandra采用了MD5作为hash函数，其结果是128位的整数值(其中一位是符号位，Token取绝对值为结果)。采用随机分区策略的集群无法支持针对Key的范围查询。假如集群有N个节点，每个节点的hash空间采取平均分布的话，那么第i个节点的Token可以设置为：

 i * ( 2 ^ 127 / N )

    下面的测试程序是从org.apache.cassandra.utils.FBUtilities类抽取出来的计算MD5值的函数，输入任何字符都可以得到其对应的MD5的整数值，利用该值和节点的Token对比即可知道该Key对应的数据归属于哪个节点：

以下是代码片段：
import java.io.*; 
import java.util.*; 
import java.math.BigInteger; 
import java.security.MessageDigest; 

class get_md5{ 
  static final Scanner cin=new Scanner(System.in); 

  public static byte[] hash(String type, byte[]... data){ 
    byte[] result = null; 
    try{ 
      MessageDigest messageDigest = MessageDigest.getInstance(type); 
      for(byte[] block : data) 
        messageDigest.update(block); 
      result = messageDigest.digest(); 
    } 
    catch (Exception e){ 
      throw new RuntimeException(e); 
    } 
    return result; 
  } 

  public static BigInteger hash(String data){ 
    byte[] result = hash("MD5", data.getBytes()); 
    BigInteger hash = new BigInteger(result); 
    return hash.abs(); 
  } 

  public static void main(String[] args){ 
    while(cin.hasNext()){ 
      String str1=cin.next(); 
      BigInteger a= hash(str1); 
      System.out.println(a); 
    } 
  } 
}

以下是引用片段：
D:>java get_md5 
ningoo 
100335222541762605209205022078301814192 
江枫 
48295316926871024838894171432474082043

    OrderPreservingPartitioner：如果要支持针对Key的范围查询，那么可以选择这种有序分区策略。该策略采用的是字符串类型的Token。每个节点的具体选择需要根据Key的情况来确定。如果没有指定InitialToken，则系统会使用一个长度为16的随机字符串作为Token，字符串包含大小写字符和数字。

    CollatingOrderPreservingPartitioner：和OrderPreservingPartitioner一样是有序分区策略。只是排序的方式不一样，采用的是字节型Token，支持设置不同语言环境的排序方式，代码中默认是en_US。

    分区策略和每个节点的Token(Initial Token)都可以在storage-conf.xml配置文件中设置：

以下是引用片段：
<Partitioner>org.apache.cassandra.dht.RandomPartitioner</Partitioner> 
<InitialToken>10633823966279300000000000000000000000</InitialToken>

    节点初始化完成以后，Token值做为元数据会保留在system keyspace中，每次启动会以该值为准，即使再改动配置文件中的InitialToken也不会产生任何影响。

以下是引用片段：
Saved Token found: 10633823966279300000000000000000000000

    通过nodetool的ring命令，可以查看集群各个节点的Token，这些Token值最好备份下来，当出现节点彻底顺坏时，可以重新设置同样的Token，确保数据分布可以不受节点损坏的影响。

以下是引用片段：
 nodetool -h test ring 
Address       Status     Load          Range                                      Ring 
                                       85070591730234600000000000000000000000 
192.168.0.1 Up         0 bytes       10633823966279300000000000000000000000     |<--| 
192.168.0.2 Up         0 bytes       85070591730234600000000000000000000000     |-->|

    PS: 在我的0.6.2的一个测试集群中，使用nodetool时不小心连到了9160端口，结果每次都会把节点搞挂，百试百灵。而且直接telnet到9160端口，随便发送个字符，也会把节点搞崩溃。不知道是我的测试环境的原因，还是Thrift有bug，这样节点的健壮性就有问题了，这个端口只能接受协议格式内的信息。对Java和Thrift都不太了解，把这个问题抛出来，希望有大牛能帮忙找到原因。

    Update：之前贴的nodetool错连9160端口的报错可能有点误导大家，因为jmx用的默认的8080端口，连9160端口jmx报错是正常的，问题是节点不应该崩溃的。看了/var/log/cassandra/system.log中记录的节点错误信息，报的是OOM，Cassandra的java进程都消失了。调整了一下jvm参数，将heap的最小内存从默认的256MB设置到1G(-Xms1G)，还是有同样的问题。另外，我的java环境是jre1.6.0_18。

以下是引用片段：
ERROR [pool-1-thread-1] 2010-06-12 16:49:40,459 CassandraDaemon.java (line 78) 
Fatal exception in thread Thread[pool-1-thread-1,5,main] 
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space 
        at org.apache.thrift.protocol.TBinaryProtocol.readStringBody(TBinaryProtocol.java:296) 
        at org.apache.thrift.protocol.TBinaryProtocol.readMessageBegin(TBinaryProtocol.java:203) 
        at org.apache.cassandra.thrift.Cassandra$Processor.process(Cassandra.java:1113) 
        at org.apache.thrift.server.TThreadPoolServer$WorkerProcess.run(TThreadPoolServer.java:253) 
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.runTask(Unknown Source) 
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(Unknown Source) 
        at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

    Google了一把这个错误，也有人碰到过，并且发现Thrift确实有类似的bug：

    https://issues.apache.org/jira/browse/THRIFT-601

    参考文档：

    http://wiki.apache.org/cassandra/Operations

建议继续学习：

1. hbase运维    (阅读：13696)
2. 我对技术方向的一些反思    (阅读：9945)
3. Key-Value小数据库tmdb发布：原理和实现    (阅读：7336)
4. SQL vs NoSQL：数据库并发写入性能比拼    (阅读：6693)
5. 让Redis使用TCMalloc，实现高性能NOSql服务器    (阅读：6115)
6. Using MySQL as a NoSQL    (阅读：5732)
7. SQL到NOSQL的思维转变    (阅读：5672)
8. nosql数据库选型    (阅读：4880)
9. 分享会-高性能nosql数据库redis    (阅读：4458)
10. Cassandra和HBase主要设计思路对比    (阅读：4150)