样式的作用域──页面重构中的模块化设计(一)
模块化设计我已经提过很多了,像《 从宜家的家具设计讲 模块化 》、《 页面重构中的模块化思维 》、《 页面重构中的组件制作要点 》都是跟模块化相关的,不过之前一直没有讲到具体实现方面的内容,只是一些思维。这次重点讲一下实现方面的内容,权当到目前为止我对模块化的一些总结整理。
要做好模块化,我觉得理解好样式的作用域是很重要的,所以将这部分作为这个系列的第一篇。
写过程序的同学应该都知道,变量是有作用域的(不知道的同学自己去问谷歌,这里就不作解释了),样式的定义也同样存在着作用域的问题,即定义的作 用范围,很容易就能理解,如下面的p的作用域:
/*作用域:全局*/ p{text-indent:2em;}/*作用域:.demo这个类中*/ .demo p{color:#000000;}
样式选择器的优先级是学习样式的基础知识,一起简单回顾下:
标签的权值为0,0,0,1类的权值为0,0,1,0属性选择的权值为0,0,1,1ID的权值为0,1,0,0important的权值为最高1,0,0,0使用的规则也很简单,就是 选择器的权值加到一起,大的优先;如果权值相同,后定义的优先 。虽然很简单,但如果书写的时候没有注意,很容易就会导致CSS的重复定义,代码冗余。
从上面我们可以得出两个关键的因素:
权值的大小跟选择器的类型和数量有关样式的优先级跟样式的定义顺序有关了解样式的权值后有什么作用呢?比如可以这样用:举一个最简单的例子,
p{color:#555555;}.demo{color:#000000;}
这里的文字颜色受全局定义的影响
这里的文字颜色受类demo定义的影响
这里的文字颜色受类demo定义的影响
知道了样式的权值,你就知道上面例子的表现是怎样的了。进一步的应用,就是模块化了,比如《 从宜家的家具设计讲 模块化 》中的例子,详细请移步。
再来说说“作用域”,相信大家很容易就会想到“全局”、“公共”这些词,关注过模块化的同学应该都知道,网上说得最多的一种“模块化”,就是像 header、footer这样的以大区域划分。在去年web标准交流会(页面重构合理化讨论)上,克军提出了“样式的三层架构”――公共规则层、公共模 块层、项目层。这些都有它们适用的范围,而且最大的优点是容易理解和应用。这里也不再做重诉了,感兴趣的同学可以找找相关的文章。
我在这一块的划分上,有点类似克军的“样式的三层架构”,有一点小的差别,我是以“作用域”来分的: 公共级(全局)、栏目级 (局部公共)、页面级 。如何划分这个“作用域”呢?很简单,全局的global就是公共级的;只在栏目中用到的局部global是属于栏目级的;只影响单个页面的就是属于页面 级的了。
最后几点要特别注意的:
除了标签选择器之外,哪些类是使用于公共级、栏目级中的,如.tx_hit{color:#FF0000 !important;}
的适用范围是公共级的,应该放于全局的定义中。但,如果它只影响于某个栏目,那么就应该把它放于栏目级的作用域中。
标签选择器一般属于栏目定义,有时会用于公共级作用域中,除了最基础的reset之外,应尽可能少使用在公共级定义中可继承的属性定义使用时须注意影响的范围,特别是在标签选择器中使用时接下来的内容就是以这个为基础的,希望大家能理解“样式的作用域”,对于后继内容的理解会很有帮助。
建议继续学习:
- javascript的词法作用域 (阅读:3161)
- 了解模块化开发 (阅读:2870)
- 闭包与作用域 (阅读:2825)
- 有趣的变量作用域-PHP中global和Javascript中的var关键字 (阅读:2869)
- 基于 SeaJS 模块化开发的一个实例 (阅读:2605)
- 认识javascript中的作用域和上下文 (阅读:2514)
- javascript作用域和作用域链 (阅读:2411)
- 页面模块化(设想) (阅读:2242)
- JavaScript 函数、作用域和继承 (阅读:2263)
- 浅谈 C 语言中模块化设计的范式 (阅读:2082)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:鬼 来源: ISD Webteam
- 标签: 作用域 模块化 页面重构
- 发布时间:2010-08-17 23:15:39
- [56] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [55] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [54] 图书馆的世界纪录
- [54] android 开发入门
- [52] 如何拿下简短的域名
- [51] Go Reflect 性能
- [50] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [47] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [37] 程序员技术练级攻略
- [33] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑