MongoDB与内存
但凡初次接触MongoDB的人,无不惊讶于它对内存的贪得无厌,至于个中缘由,我先讲讲Linux是如何管理内存的,再说说MongoDB是如何使用内存的,答案自然就清楚了。
据说带着问题学习更有效,那就先看一个MongoDB服务器的top命令结果:
shell> top -p $(pidof mongod) Mem: 32872124k total, 30065320k used, 2806804k free, 245020k buffers Swap: 2097144k total, 100k used, 2097044k free, 26482048k cached VIRT RES SHR %MEM 1892g 21g 21g 69.6
这台MongoDB服务器有没有性能问题?大家可以一边思考一边继续阅读。
先讲讲Linux是如何管理内存的
在Linux里(别的系统也差不多),内存有物理内存和虚拟内存之说,物理内存是什么自然无需解释,虚拟内存实际是物理内存的抽象,多数情况下,出于方便性的考虑,程序访问的都是虚拟内存地址,然后操作系统会把它翻译成物理内存地址。
很多人会把虚拟内存和Swap混为一谈,实际上Swap只是虚拟内存引申出的一种技术而已:操作系统一旦物理内存不足,为了腾出内存空间存放新内容,就会把当前物理内存中的内容放到交换分区里,稍后用到的时候再取回来,需要注意的是,Swap的使用可能会带来性能问题,偶尔为之无需紧张,糟糕的是物理内存和交换分区频繁的发生数据交换,这被称之为Swap颠簸,一旦发生这种情况,先要明确是什么原因造成的,如果是内存不足就好办了,加内存就可以解决,不过有的时候即使内存充足也可能会出现这种问题,比如MySQL就有可能出现这样的情况,解决方法是限制使用Swap:
shell> sysctl -w vm.swappiness=0
查看内存情况最常用的是free命令:
shell> free -m total used free shared buffers cached Mem: 32101 29377 2723 0 239 25880 -/+ buffers/cache: 3258 28842 Swap: 2047 0 2047
新手看到used一栏数值偏大,free一栏数值偏小,往往会认为内存要用光了。其实并非如此,之所以这样是因为每当我们操作文件的时候,Linux都会尽可能的把文件缓存到内存里,这样下次访问的时候,就可以直接从内存中取结果,所以cached一栏的数值非常的大,不过不用担心,这部分内存是可回收的,操作系统会按照LRU算法淘汰冷数据。除了cached,还有一个buffers,它和cached类似,也是可回收的,不过它的侧重点在于缓解不同设备的操作速度不一致造成的阻塞,这里就不多做解释了。
知道了原理,我们就可以推算出系统可用的内存是free + buffers + cached:
shell> echo "2723 + 239 + 25880" | bc -l 28842
至于系统实际使用的内存是used - buffers - cached:
shell> echo "29377 - 239 - 25880" | bc -l 3258
除了free命令,还可以使用sar命令:
shell> sar -r kbmemfree kbmemused %memused kbbuffers kbcached 3224392 29647732 90.19 246116 26070160 3116324 29755800 90.52 245992 26157372 2959520 29912604 91.00 245556 26316396 2792248 30079876 91.51 245680 26485672 2718260 30153864 91.73 245684 26563540 shell> sar -W pswpin/s pswpout/s 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
希望你没有被%memused吓到,如果不幸言中,请参考free命令的解释。
再说说MongoDB是如何使用内存的
目前,MongoDB使用的是内存映射存储引擎,它会把磁盘IO操作转换成内存操作,如果是读操作,内存中的数据起到缓存的作用,如果是写操作,内存还可以把随机的写操作转换成顺序的写操作,总之可以大幅度提升性能。MongoDB并不干涉内存管理工作,而是把这些工作留给操作系统的虚拟缓存管理器去处理,这样的好处是简化的MongoDB的工作,但坏处是你没有方法很方便的控制MongoDB占多大内存,事实上MongoDB会占用所有能用的内存,所以最好不要把别的服务和MongoDB放一起。
有时候,即便MongoDB使用的是64位操作系统,也可能会遭遇臭名昭著的OOM问题,出现这种情况,多半是因为限制了虚拟内存的大小所致,可以这样查看当前值:
shell> ulimit -a | grep \'virtual\'
多数操作系统缺省都是把它设置成unlimited的,如果你的操作系统不是,可以这样修改:
shell> ulimit -v unlimited
不过要注意的是,ulimit的使用是有上下文的,最好放在MongoDB的启动脚本里。
有时候,出于某些原因,你可能想释放掉MongoDB占用的内存,不过前面说了,内存管理工作是由虚拟内存管理器控制的,所以通常你只能通过重启服务来释放内存,这听起来有点恶心,不过幸好可以使用MongoDB内置的closeAllDatabases命令达到目的:
mongo> use admin mongo> db.runCommand({closeAllDatabases:1})
另外,通过调整内核参数drop_caches也可以释放缓存:
shell> sysctl -w vm.drop_caches=1
平时可以通过mongo命令行来监控MongoDB的内存使用情况,如下所示:
mongo> db.serverStatus().mem: { "bits" : 64, "resident" : 22346, "virtual" : 1938524, "supported" : true, "mapped" : 962283 }
还可以通过mongostat命令来监控MongoDB的内存使用情况,如下所示:
shell> mongostat mapped vsize res faults 940g 1893g 21.9g 0 940g 1893g 21.9g 0 940g 1893g 21.9g 0 940g 1893g 21.9g 0 940g 1893g 21.9g 0
其中内存相关字段的含义是:
注:如果操作不能再内存中完成,结果faults列的数值不会是0,视大小可能有性能问题。
在上面的结果中,vsize是mapped的两倍,而mapped等于数据文件的大小,所以说vsize是数据文件的两倍,之所以会这样,是因为本例中,MongoDB开启了journal,需要在内存里多映射一次数据文件,如果关闭journal,则vsize和mapped大致相当。
如果想验证这一点,可以在开启或关闭journal后,通过pmap命令来观察文件映射情况:
shell> pmap $(pidof mongod)
到底MongoDB配备多大内存合适?宽泛点来说,多多益善,如果要确切点来说,这实际取决于你的数据及索引的大小,内存如果能够装下全部数据加索引是最佳情况,不过很多时候,数据都会比内存大,比如本文说涉及的MongoDB实例:
mongo> db.stats() { "dataSize" : 1004862191980, "indexSize" : 1335929664, }
本例中索引只有1G多,内存完全能装下,而数据文件则达到了1T,估计很难找到这么大内存,此时保证内存能装下热数据即可,至于热数据有多少,这就是个比例问题了,取决于具体的应用。如此一来内存大小就明确了:内存 > 索引 + 热数据。
关于MongoDB与内存的话题,大家还可以参考官方文档中的相关介绍。
建议继续学习:
- Linux内存点滴 用户进程内存空间 (阅读:11422)
- ps - 按进程消耗内存多少排序 (阅读:11244)
- Linux Used内存到底哪里去了? (阅读:9951)
- Linux操作系统的内存使用方法详细解析 (阅读:8858)
- linux内核研究笔记(一)内存管理 – page介绍 (阅读:8562)
- 几个内存相关面试题(c/c++) (阅读:8007)
- 内存越界的概念和调试方法 (阅读:6279)
- Innodb分表太多或者表分区太多,会导致内存耗尽而宕机 (阅读:6148)
- 必看!linux系统如何查看内存使用情况 (阅读:6143)
- 如何查看Linux 硬件配置信息 (阅读:5863)
扫一扫订阅我的微信号:IT技术博客大学习
- 作者:老王 来源: 火丁笔记
- 标签: MongoDB 内存
- 发布时间:2011-08-19 23:05:07
- [56] Oracle MTS模式下 进程地址与会话信
- [56] IOS安全–浅谈关于IOS加固的几种方法
- [55] 如何拿下简短的域名
- [54] 图书馆的世界纪录
- [52] android 开发入门
- [52] Go Reflect 性能
- [50] 读书笔记-壹百度:百度十年千倍的29条法则
- [49] 【社会化设计】自我(self)部分――欢迎区
- [38] 程序员技术练级攻略
- [33] 视觉调整-设计师 vs. 逻辑