IT技术博客大学习 共学习 共进步
全部 移动开发 后端 数据库 AI 算法 安全 DevOps 前端 设计 开发者

MySQL数据库InnoDB存储引擎查询优化器实现的分析之optimizer_search_depth参数

MySQLOPS 数据库与运维自动化技术分享 2012-01-08 22:26:22 累计浏览 3,317 次
本机暂存

 1.1     optimizer_search_depth参数

以上提到的greedy_search+best_extension_by_limited_search函数,通过search_depth参数控制递归调用的深度。而search_depth参数,可通过optimizer_search_depth来设置。

一般而言,如果optimizer_search_depth设置过大,那么join时,获取最优执行计划的代价十分巨大。

optimizer_search_depth = join tables的数量,一定能获得最优执行计划(根据mysql的代价估计模型),但是计算代价大。

optimizer_search_depth < join tables的数量,获取的执行计划,是局部最优,但是计算代价小。

optimizer_search_depth参数,对于单表查询无意义。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/controlling-optimizer.html中,有mysql对于此参数的说明,可以参考。

1.2     多表join查询总结

  • join的查询优化,是一个复杂的过程。
  • mysql在join的查询优化中,同样为指定unique查询的sql做了优化,优化方案与单表unique查询类似:若发现指定的unique无法找到匹配的记录,直接返回,而不产生真正的执行计划,如下图所示:

原图已失效
当mysql查询优化发现nkeys.c2 = 20无法匹配到记录,直接返回。并不会继续生成完整的执行计划。

  • 在best_access_plan函数中,对表s进行最优路径选择时,会充分利用range查询优化的结果。若无法利用range查询优化结果,还会使用的统计信息包括:

(1).rec_per_key

每一个key,包含多少记录。在存储引擎,info函数中进行收集。

(2).records_in_table

当前表上,有多少记录。在存储引擎,info函数中进行收集。

  • 对于多表join查询,rec_per_key, records_in_table两个统计信息相当重要,直接影响到最后的执行计划选择。因此在引擎实现中,要充分考虑这两个统计信息的收集算法。如果能够持久化这两个统计信息,就基本上能够保证join查询的执行计划稳定。
  • 下一章节,将分析INNODB如何收集records_in_table,rec_per_key这两个统计信息。

本系列文章主目录:MySQL数据库InnoDB存储引擎查询优化器实现的分析

同分类推荐文章

  1. 使用deepseek进行Oracle恢复,引起重大故障 (2026-06-22 10:56:00)
  2. 接手一个只差临门一脚的数据库恢复 (2026-06-18 00:13:09)
  3. 我做了一个 AI 版的 StarRocks 升级风险扫描工具,直接帮我定位到一个风险 (2026-06-15 01:00:00)

查看更多 数据库 文章 →

建议继续学习

  1. 用Hyer来进行网站的抓取 (累计阅读 158,252)
  2. MySQL数据库在实际应用一些方面的介绍 (累计阅读 36,400)
  3. WordPress插件开发 -- 在插件使用数据库存储数据 (累计阅读 29,164)
  4. Mysql监控指南 (累计阅读 21,352)
  5. 由浅入深探究mysql索引结构原理、性能分析与优化 (累计阅读 16,523)
  6. 在Apache2.2.XX下安装Mod-myvhost模块 (累计阅读 13,058)
  7. 15个最好的免费开源电子商务平台 (累计阅读 12,541)
  8. 浅谈MySQL索引背后的数据结构及算法 (累计阅读 11,909)
  9. 整理了一份招PHP高级工程师的面试题 (累计阅读 11,709)
  10. 深入浅出INNODB MVCC机制与原理 (累计阅读 9,693)