行走江湖，我已经不止一次听到企业老总和我说要开个微信搞客服了。印象中，在去年大家的看法都是要开个微博搞客服。一年不到的时间，情况已经发生了变化。

    微信的机制基本上是点对点的：a的微信，b的评论，c是看不到的(如果c和b之间没有关联的话)。至于a和b之间的互动，c能看到a的，但却看不到b的。这个特点其实很利于做客服。因为客户服务本来就是点对点的，而且有些服务(比如产品使用帮助)，因为a的评论c能看见，故而还很有利于不必再重复。利用微信做客服，能够防止无关者的围观，避免很多不必要的麻烦。更重要的是，微信还支持语音。

    有些企业把客服当成公关来做：好的客服或许能让本来不是消费者的用户成为自己的消费者。但这种情况，只是优质客服的副产品。客服的主要目标是服务好这个有问题的客户，而不是吸引围观。客服变成公关，一不小心就变成危机——比如一次服务未能达到预期效果。微博上出现的危机实在太多，媒体也扎堆得厉害。就很多企业而言，媒体这档子事，能躲还是躲。危机公关，虽说危里有机，但又有几个是真心愿意靠危来获取自己的机会呢？

    微信，慢慢开始受到企业的注意，必然的，微博将受到影响。当企业开始将注意力转移一部分到微信上后，用户也会面临着注意力分流。而且，微博既定的商业路径里有一条就是为企业提供有偿的服务(比如电商的CPS广告)，这条路径受影响最大。

    我并不是说企业会放弃微博。确切地说，企业可能把强关系(也就是和它的客户)转移到微信上，而在微博上，留的只是若隐若现的弱关系。微博的媒体价值还是不容忽视的，如果需要做推广做活动，微博还是很好的选择。于是，微博就越来越媒体化，社交关系越来越弱化，商业化道路越来越难走。

    从去年年头，我就开始看空新浪微博(商业上)，写过一篇《本世纪第二个十年的两个泡沫》。团购似乎已经验证，微博正有这个趋势。今年年头，一位从事微博数据挖掘的创业者告诉我，去年第三季度微博的数据量走到一个高点，之后便开始滑落。而最近蔡文胜所谓微博去年10月份达到一个顶峰，倒是侧面印证了这位创业者的话。

    这对新浪不是什么好消息。去年每股收益为负的5美元，今年的盈利压力在增大。而恰恰在这个当口，微博又出现了使用度粘着度下降的态势，而在这样一个态势中把商业化放到议事日程上，可能会对这个下降态势起催化作用。有媒体采访我问及新浪微博商业化的事，我的看法就是：新浪在盈利压力下不得不为之，但事实上，它远没准备好。

    一个很表面的证据就是微博的分词技术很差，在微博搜索中，经常会碰到搜出一些由于分词没分好的微博内容。分词技术的差劲，意味着运营方对数据挖掘和分析，还没有形成关键性突破，加上微博大量用户的社会属性不明，定向广告着实难以展开。

    微博在商业上真正强劲的对手是微信，虽然两者并不是一回事，但争夺的东西都是一样的：用户的注意力。微信于11年1月发布1.0版，采用了快速迭代的开发方式，今年5月就进化到4.0版。普通人今天使用微信的重要动机在于：它能满足人们自身某些时候显摆的需求，但又避免了无意义的围观。微信的使用所产生的危机，远远小于微博上的。要知道，同样一句话，在你的朋友(真正意义上的)面前是可以接受的，但在陌生人面前，恐怕就不那么容易接受了。再加上微博的转发机制，事实上微博上颇有些人被推到完全意想不到的风口浪尖。有一位IT从业人士这么和我说，每一次微博上的小危机，都赶跑了一批微博上的用户。

    微博最后会留下什么用户呢？媒体人士、媒体账号、需要粉丝的名人，总之都是和影响力有关的用户群体。当普通人慢慢从微博上抽身之时，微博便大限已至。

建议继续学习：

1. Twitter/微博客的学习摘要    (阅读：8131)
2. 微信架构的启示    (阅读：6754)
3. 基于PECL OAuth打造微博应用    (阅读：4068)
4. 微博进入肉搏时代    (阅读：4045)
5. 给微博打上标签    (阅读：3911)
6. 微博架构与平台安全演讲稿    (阅读：3785)
7. 新浪微博开放平台初探    (阅读：3505)
8. 构建可扩展的微博架构(qcon beijing 2010演讲)    (阅读：3195)
9. 新浪的触顶与腾讯的逆袭    (阅读：2972)
10. 背水一战的新浪    (阅读：2967)