每次做地铁时，手机信号不好，只能用iPad打发时间。iPad游戏操作明显不如PSP，只适合玩休闲类游戏，操作简单，适合碎片化时间玩，不会导致沉迷游戏而不能自拔。

    比如《使命召唤》，PSP版体验绝佳，要用到所有按键来操作三维空间视角转换、射击瞄准和狙击射击扔雷。而iPad版视角转换比较不方便，手指要离开底部左右操作区，在界面上大范围的平移，不像PSP那样在左按键区小范围移动手指就可以快速视角转换和射击瞄准，操作不是很连贯。

    《合金装备》的操作区域不限于底部，平移手势操作屏幕都可以射击瞄准。《使命召唤》像是把PSP版游戏移植到iPad，仅把按键变为虚拟按键，没有适应触摸屏操作的设计。《合金装备》射击比较平面化，蹲点攻击，射击要求更精准，玩起来要求注意力非常集中，反而比《使命召唤》吃力，工作之后可不喜欢玩这么伤脑筋的游戏。

    《机器人与枪》的操作更是没有找到窍门，底部左区域同时控制跑到方向和射击方向，右区为射击。如果改为左区控制跑到方向，在屏幕上移动为改变开始射击和射击方向，既发挥了触摸屏的优势，也能提高操作的可控性。

    如果攻击方向是由三维定位的话，iPad上操作上比较吃力。《武士》自动调整攻击方向，虚拟方向键控制跑动方向，操作比较方便。尤其值得称赞的是，漫画风格的视觉质量远高于前三个游戏，场面血腥但不恶心。场景不断调整为最佳视角，一刀毙命时的慢动作，随着情节的发展不断学会新技能，这些都增加了游戏的趣味性。但与PSP相比，触摸屏的攻击方向和按键次数难以把控，实体按键可以明确感知是否按下，触摸屏缺乏这样的反馈，也许这也是为什么《武士》界面的右中部要显示连击的次数，用视觉上的反馈弥补触感的缺失。

    《地牢猎手》的操作比较完美，很像PC版的《暗黑破坏神》，适合长时间玩。总计6个角色可以选择，一个角色玩通关大约需12小时，游戏难度是逐渐增加，角色技能没有升到顶级就结束了。如能像《植物大战僵尸》那样，通关之后可以从头继续玩，仅修改部分难度和怪物参数，低成本增加游戏的变数和可持续性。

    《水果忍者》和《坚守阵地》并不是通关性游戏，比的是分数，可以说用户的挑战是无止境的，分数只有更高，没有最高。《坚守阵地》的iPad版比iPhone拓展了双人游戏，发挥大屏幕优势，可以避免个人沉浸式玩游戏而冷落身边的朋友。

    《三国塔防》也是比较经典的塔防式游戏，单关游戏时间比《坚守阵地》短，适合碎片化的时间娱乐之用。可惜很快通关，游戏中缺乏变数，武将PK时的剪刀石头布比较幼稚。如果可以选择不同国家，每次起始武将也不同，对于游戏程序的而言，成本低，但是可以成倍地增加游戏时间。现在的情况是玩一遍之后再不会开启，如果内存爆满，肯定有优先卸载它。

    盈利方式上，《愤怒的小鸟》更为聪明，有多个版本迎合用户需求，限时免费的策略来吸引用户和媒体的注意力。《坚守阵地》也是有免费版，但其中的部分地图需要收费，以免费策略获取用户量之后再盈利。与《愤怒的小鸟》可爱的风格相比，个人更喜欢军事题材的《手榴弹大师》，都是投掷类游戏，但取材上没有《愤怒的小鸟》那样老少皆宜，估计只适合部分男性用户。操作上也都利用了触摸屏的特性，不将操作区域限定于某一个角落。

    《极品飞车》依旧经典，利用重力感应，赛车时像操控汽车的方向盘，是为数不多超过PSP和PC版的游戏。

建议继续学习：

1. iPad Orientation CSS    (阅读：2176)
2. iPad用户体验暨UI设计―如何设计出优秀的用户界面    (阅读：1842)
3. iPad拟物化设计的博弈    (阅读：1612)
4. iPad手机QQ浏览器产品风格调研    (阅读：1606)