准确地说应该是手机客户端交互设计原则，1个月前尝试写过交互设计原则，谈的比较浅。在手机交互设计方面，国内外可供参考的资料很少，只能靠借鉴网页和软件交互设计的也有经验，再结合自己的手机应用程序的设计经验去研究。
原则的概念
谈及原则，需明白什么才能称的上是原则？对于设计的评价分两种：
什么是好的设计？参照工业设计，在学习《设计心理学》时，书中列举了16种好的设计，美观的、个性化的、符合人机工程学……这些属于描述性文字，不分条件地罗列好的设计，多而全，但不精练。好的设计是什么？这是个难题，等于给好的设计下定义，是个人日常设计的准则，就像布劳恩的优良设计十项原则。“什么是好的设计”是总结所有好的设计的全集，“好的设计是什么”是研究所有好的设计的交集，好的设计有什么共同点，追究设计的本质，而不是仅满足于形式。一项好的设计可以编造出各种理由，但要深究其中最重要最本质的那一条。
目的
之所以那么费力地总结设计原则，其目的在于：
评价设计的优劣。设计有理有据，避免设计的随意性，用户的每一步操作都在预料之中。便于团队之间的达成共识。开发人员习惯从技术上评估开发难度，设计师从用户体验的角度考虑，这些原则也是说服他们的方法。加之贯穿在所有产品之后可加强品牌形象的统一性。五项原则
那么，手机客户端交互设计原则有哪些呢？Google、Apple&Microsoft都有设计原则，原则一大堆，而哪些是适用手机客户端交互设计?照搬不行，手机有自己的缺点和优点。个人将原则重新归结为：
这些原则对于手机客户端设计尤为重要，个人也会围绕这五点继续研究。而对于其他交互设计原则，比如一致性、容错性、提供反馈和易于理解等等具有普遍性，这些都是设计师必备的设计技能。不是这些原则不重要，它们是基础。最实用的方法必定简单，因为易于理解和执行。
在上次写的交互设计原则中，屏幕显示、任务、操作方式和使用情境应该归结为设计方法，特别是手机界面的适配性问题，以后会再加以论述；视觉重点的论述有偏差，在iPhone界面中，标签栏在最底部，重要性的等级却不是最低，关于视觉流程参见眼动仪在手机可用性测试中的应用：
此界面中，“关闭”比“帮助”和“应用管理器”重要，而右边的箭头分散了用户注意力。
后记
有了这些原则，保证设计质量，也能得到设计权力。当领导要以个人意愿修改某项设计时，原则也就派上用场，这一点个人屡试不爽，入行工作8个月即负责客户端的交互设计。得到充分的设计权力之后，个人才有发挥的余地。