首先，问“这个问题(英文)”的人是个天才，他怎么会遇到这样的一个问题。 其次，回答这个问题的人更是一个天才，我难以想象他会回答这个问题，更难以想象的是，他的回答是如此的详细和丰富和完整，真正称得上诲人不倦。

既然遇到了这个问题，我们不妨也跟着提高一下。

这是一个Javascript 语言题目，一个完全有效的等式，不信自己可以试一下，下面看看高人的题解：

++[[]][+[]]+[+[]]

如果把这段表达式拆分开来，它相等于：

++[[]][+[]]+[+[]]

在 JavaScript 里，+[] === 0 是完全正确的。 + 会把一些字符转化成数字，在这里，这个式子会变成 +""或 0。

因此，我们可以简化一下(++ 比 + 有更高的优先级)：

++[[]][0]+[0]

因为 [[]][0] 的意思是：获取 [[]] 的第一个元素，这就得出了下面的结果：

• [[]][0] 返回内部数组 ([])。根据语言规范，我们说 [[]][0] === [] 是不正确的，但让我们把这个内部数组称作 A，以避免错误的写法。

• ++[[]][0] == A + 1， 因为 ++ 的意思是”加一”。

• ++[[]][0] === +(A + 1)；换句话说，你得到的永远是个数值( +1 并不一定得到的是个数值，但 ++一定是)。

同样，我们可以把这一堆代码简化的更清晰。让我们把 A 换回成 [] :

+([] + 1)+[0]

在 JavaScript 里，这也是正确的：[] + 1 === "1"，因为 [] == "" (这相当于一个空的数组的内部元素连接)，于是：

+([] + 1) === +("” + 1)，并且 +("” + 1) === +("1")，并且 +("1") === 1 

让我们再次简化一下：

1+[0]

同样，在 Javascript 里，这是正确的：[0] == "0"，因为这是相当于一个有一个元素的数组的内部元素的连接。 各元素会使用，分隔。 当只有一个元素时，你可以推论出这个过程的结果就是它自身的第一个元素。

所以，最终我们得到 (数字 + 字符串 = 字符串)：

1+"0"=== "10" // 耶！

如果你想知道更详细的信息，请访问这里(英文)。

注

本文问转载文章，原文：http://justjavac.com/javascript/2012/05/24/can-you-explain-why-10.html

建议继续学习：

1. 解决问题小记    (阅读：2287)
2. 收割庄稼v.s.砍伐大树――如何解决问题    (阅读：2124)
3. Python连接 MySQL 数据库的超时问题    (阅读：3365)
4. ubuntu系统root用户不能通过ssh远程登录问题    (阅读：1839)
5. 解决问题，而不是做产品    (阅读：1378)
6. React一线问题十问十答    (阅读：1351)
7. fbx 到 gltf 转换问题    (阅读：1054)