论证时引用他人的观点是中外都常见的做法，在英文中，我们时常遇到as somebody said，as somebody correctly pointed out的说法。通常的译法是不假思索，照章翻译：

    as somebody said

    正如xx说过的

    as somebody correctly pointed out

    正如xx所正确指出的

    这样的翻译说不上错，但细细考察，有两个问题：“正如…正确指出”，短距离内两个“正”字重叠，有累赘之感；更重要的是，“正如xx说过的”（尤其在“说过”之前加上定性修饰）的说法，在中文里出现极少，故而译文难称“地道”。

    按照我的经验，这样的句子其实很好翻译。我们平时说话如何援引他人观点的？“xx（就）说过”、“如xx所说”、“xx说得好”…用这类句型来翻译上面的说法，非常恰当。

    可能有人会较真，认为这样就缺失了原文对所援引内容的肯定，这种观点我是不同意的。须知道，汉语乃是一门强调意会的语言，许多场合并不需要从形式上“硬性”表述，仍然可以表达意思。举个例子，“影响了发挥”中的“影响”必然是“负面影响”，不用画蛇添足地说“对发挥产生了负面（坏的）影响”（这类翻译极常见，且长长以“精确”为自己辩护）。

    同样道理，我们在论证时提“xx说过”，也绝不是指“xx曾经错误／无关紧要地说过”。

建议继续学习：

1. 《Linux/Unix 设计思想》的翻译细节讨论    (阅读：3916)
2. 剖析Network、Internet与Web的中文释义    (阅读：3648)
3. 公共场所英文译写规范    (阅读：3257)
4. 怎样翻译更地道：so…that…的翻译    (阅读：2495)
5. 怎样翻译更地道：It is…that…句型谚语的翻译    (阅读：2471)
6. 怎样翻译更地道：无生物主语的处理    (阅读：2236)
7. 怎样翻译更地道：翻译如铺路    (阅读：2205)
8. 怎样翻译更地道：否定句的翻译    (阅读：2111)
9. 怎样翻译更地道：当遇到when的时候    (阅读：2095)
10. 怎样翻译更地道：被滥用的“被”    (阅读：1911)